Ухвала

від 18.02.2021 по справі 906/46/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"18" лютого 2021 р. Справа № 906/46/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - адв. Сінгур В.В.

від відповідача - адв. Лук`янова М.Л.

від Національного Банку України - не з`явився

від Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - не з`явився

від ПАТ "Суднобудівний завод "Залів" - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.01.2020 р. ухваленого суддею Маріщенко Л.О., повний текст складено 28.01.2020 р.

у справі № 906/46/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"

до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (м. Бердичів)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача :

1. Національний банк України (м. Київ)

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів" (м. Керч, Автономна Республіка Крим)

про звернення стягнення 359948000,00 грн. на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 16.01.2020 р. у справі № 906/46/17 відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 02.10.2019 р. №083-3-4464/19).

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 16.01.2020 р. у даній справі та постановити нове рішення, яким задоволити позов.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 р. скасовано рішення Господарського суду Житомирської області від 16.01.2020 р. та ухвалено нове рішенням, яким позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.11.2020 р. у даній справі частково задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес» . Скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 р., справу № 906/46/17 передано на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 р. колегію суддів у складі головуючого судді Маціщук А.В., судді Гудак А.В., судді Петухова М.Г. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.01.2020 р. у справі № 906/46/17 прийнято до провадження.

29.12.2020 р. апеляційному суду подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" про заміну позивача у справі № 906/46/17 правонаступником - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (код ЄДРПОУ 09807856) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" (код ЄДРПОУ 41171897).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 17 листопада 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" (надалі новий кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" (надалі Банк) укладено договір про відступлення прав вимоги за договорам іпотеки/застави, за умовами якого Банк відступає новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до іпотекодавців (заставодавців), зазначених у додатку № 1 до цього договору, надалі за текстом - боржників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору, надалі за текстом - Основні договори , надалі за текстом - права вимоги.

Згідно з п. 1 Реєстру договорів іпотеки/застави, права вимоги за якими відступаються, та іпотекодавців/заставодавців за такими договорами (додаток № 1 до договору про відступлення прав вимоги за договорам іпотеки/застави від 17.11.2020 р.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" набуває усі права вимоги за договором іпотеки єдиного майнового комплексу № 2715ЦИК/0409, який є підставою позовних вимог у даній справі.

Отже, відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" стало процесуальним правонаступником скаржника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" згідно зі ст. 52 ГПК України, і до ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт" перейшли всі права первісного позивача/скаржника.

18.02.2021 р. Північно-західному апеляційному господарському суду подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" про відмову від апеляційної скарги, відповідно до якої Компанія "Фінтакт" з посиланням на норми ст. 42, 46, 169, 170, 266 ГПК України просить суд прийняти відмову від апеляційної скарги та постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження у даній справі.

В судове засідання 18.02.2021 р. в приміщення Північно-західного апеляційного господарського суду представники Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів" не з`явились; про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи /а.с. 82-88 у т.13/.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги. Представник Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.

В судове засідання 18.02.2021 р. в приміщення Північно-західного апеляційного господарського суду представники Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів" не з`явились; про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи /а.с. 82-88 у т.13/.

Колегія суддів, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" про відмову від апеляційної скарги, враховує наступне.

Відповідно до ч. 4, 5, 6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.01.2020 р. у даній справі підписана директором товариства і відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджені жодних обмежень повноваження директора без жодних обмежень.

У справі відсутні заяви про приєднання до апеляційної скарги і заперечення щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" заяви про відмову від апеляційної скарги. Враховуючи, що апеляційна скарга не визнана відповідачем, і відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 42, 191, 231-235, 264, 266, 288 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.01.2020 р. у справі № 906/46/17.

2. Закрити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.01.2020 р. у справі № 906/46/17.

3. Матеріали справи № 906/46/17 повернути Господарському суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.