Ухвала

від 18.02.2021 по справі 924/101/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"19" лютого 2021 р. Справа № 924/101/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерство освіти і науки України, м. Київ;

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький;

2. Наркевицької селищної ради, смт. Наркевичі, Хмельницької області

про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-3351-СГ від 06.06.2018р., в частині передачі з державної в комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером 6820982100:04:029:0001;

про визнання недійсним акту приймання - передачі земельної ділянки сільськогосподарського призначення з державної в комунальну власність б/н від 06.06.2018р., в частині передачі з державної в комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером 6820982100:04:029:0001.

ВСТАНОВИВ:

03.02.21року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерство освіти і науки України, м. Київ; до 1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький; 2. Наркевицької селищної ради, смт. Наркевичі, Хмельницької області про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-3351-СГ від 06.06.2018р., в частині передачі з державної в комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером 6820982100:04:029:0001; про визнання недійсним акту приймання - передачі земельної ділянки сільськогосподарського призначення з державної в комунальну власність б/н від 06.06.2018р., в частині передачі з державної в комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером 6820982100:04:029:0001.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.21 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

08.02.21р. ухвалою суду позовну заяву першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерство освіти і науки України, м. Київ залишено без руху, надавши прокуророві, позивачам строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

15.02.21року на адресу господарського суду Хмельницької області від заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 08.02.21р.

Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерство освіти і науки України, м. Київ слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, прокурором (позивачем) в позовній заяві значено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: державний навчальний заклад "Волочиський промислово - аграрний професійний ліцей", м. Волочиськ, однак необгрутовано необхідності залучення даної особи в якості третьої особи, як і не вказано на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерство освіти і науки України, м. Київ; до 1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький; 2. Наркевицької селищної ради, смт. Наркевичі, Хмельницької області про визнання недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-3351-СГ від 06.06.2018р., в частині передачі з державної в комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером 6820982100:04:029:0001; про визнання недійсним акт приймання - передачі земельної ділянки сільськогогосподарського призначення з державної в комунальну власність б/н від 06.06.2018р., в частині передачі з державної в комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером 6820982100:04:029:0001, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11:30 год. "17" березня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу 1 та 2 строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 10 березня 2021 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу та третім особам відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити прокурору, позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 16 березня 2021 року. Прокурору обгрунтувати необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: державного навчального закладу "Волочиський промислово - аграрний професійний ліцей", м. Волочиськ, вказавши на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

6. Повідомити учасників справи про час та місце підготовчого засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з`ясовує наявність підстав для відводів;

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяС.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10);

3 - Хмельницькій обласній прокуратурі (м. Хмельницький, пров. Військоматський , 3)

4 - відповідачу 1 (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1)

5- відповідачу 2(31260, Хмельницька обл., смт. Наркевичі, вул. Незалежності, 2)

6 - третій особі (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Запорізька, б. 9).

Всім рекоменд. з повідом.