Ухвала
від 19.02.2021 по справі 927/169/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2021 року м. Чернігів справа № 927/169/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви вх № 394 від 15.02.2021 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТОІЛАГРОТРЕЙД»

код ЄДРПОУ 41206070; вул. Попова, 2, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Чернігівська міська рада

код ЄДРПОУ 34339125;вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

про визнання незаконним і скасування пункту рішення

Позивачем заявлено позов до відповідача про визнання незаконним і скасування пункту 4.8. рішення Чернігівської міської ради від 24.12.2020 року № 3/VIII-33 Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою, надання, вилучення і передачу земельних ділянок юридичним і фізичним особам , яким позивачу передано в оренду строком до 24.12.2025 року земельну ділянку (кадастровий номер 7410100000:01:029:0238; площею 0,5655 га, розташованої у м. Чернігові, вул. Попова, 2) для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості та встановлено розмір орендної плати на рівні 12% від нормативної грошової оцінки.

Позовні вимоги обґрунтовані істотним порушенням прав та інтересів позивача, оскільки відповідачем встановлено розмір орендної плати на рівні 12% нормативної грошової оцінки, замість 3%, які встановлені рішенням міської ради Про місцеві податки . Відтак, після укладення договору оренди земельної ділянки позивач буде змушений сплачувати вчетверо більшу орендну плату.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16 березня 2021 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302 .

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

5. Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

6. Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

7. З урахуванням приписів ч.1 ст.197 ГПК України, суд повідомляє про обмежену технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції), тому питання про таку можливість буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 19 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.02.2021
Оприлюднено22.02.2021
Номер документу94999342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/169/21

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 26.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Судовий наказ від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 24.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 12.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Постанова від 15.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні