КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
18 лютого 2021 року м. Київ Справа 320/5677/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовомОСОБА_1 доУправління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/5677/20 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що виявилась у ненарахуванні та невиплаті позивачу разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу доплату до разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року у розмірі 6800,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 відкрито провадження у даній справі та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 провадження у даній справі зупинено на підставі пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20).
Судом встановлено, що судове рішення Верховного Суду в адміністративній справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20) набрало законної сили 13.01.2021, у зв`язку з чим обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі № 320/5677/20, на даний час відсутні.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
При цьому в силу приписів частини другої статті 291 цього Кодексу провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі № 320/5677/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії підлягає поновленню.
Керуючись частиною першою статті 237, статтями 243, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 320/5677/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Харченко С.В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2021 |
Оприлюднено | 22.02.2021 |
Номер документу | 95001222 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Харченко С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні