Ухвала

від 18.02.2021 по справі 761/11978/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/11978/20

Провадження № 2/761/1911/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючий суддя Мальцев Д.О.,

за участю секретаря Чугаєва І.В.

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника відповідача про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Вердикт капітал , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу київської області Колейчик В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Через канцелярію су дуду від представника відповідача надійшла заяв а у якій останній повідомляє суд про те що 28.09.2020р. між ТОВ Вердикт капітал і ТОВ Фінансова компанія Еліт Фінанс був укладений договір факторингу № 28-09/20_2 за яким ТОВ Фінансова компанія Еліт Фінанс отримало всі права грошових вимог по кредитному договору до позивача у т.ч по виконавчому напису.

У зв`язку з цим на обговорення поставлено питання про заміну відповідача.

Представник позивача не заперечував проти заміна відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд виходить із наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.51,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити відповідача ТОВ Вердикт капітал на ТОВ Єліт Фінанс .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя