Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5534/18
Провадження 2/711/231/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого- судді Кондрацька Н.М.
при секретарі Мелещенко О.В.
представника відповідачів Сергієнко І.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання позивача ОСОБА_2 про зупинення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державної казначейської служби України, Пенсійного фонду України про відшкодування моральної шкоди,-
Встановив:
У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державної казначейської служби України, Пенсійного фонду України про відшкодування моральної шкоди.
У заяві, яка зареєстрована канцелярією суду 22.02.2021, позивач просить зупинити провадження у справі до здійснення часткового розрахунку з заборгованості по виплаті заробітної плати Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, що належить позивачу з метою надання можливості для його особистої участі в судовому засіданні у режимі відео конференції в Тальнівському районному суду Черкаської області. Даний процесуальний документ розглянути без його участі.
Представник відповідачів Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України згідно довіреності просила відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши пояснення представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Частиною першої статті 252 ЦПК передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; 3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні; 4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності; 5) призначення судом експертизи; 6)направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу; 8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; 10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у цивільній справі за його позовом не підлягає до задоволення зважаючи на те, що посилання на не здійснення одним із відповідачів хоча б часткових розрахунків із заборгованості по виплаті заробітної плати для можливості участі позивача у судовому засіданні у цій справі, не є безумовною підставою для зупинення розгляду вказаної цивільної справи враховуючи норми цивільного процесуального законодавства
Керуючись статтями 251, 252, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про зупинення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст буде виготовлено 22.02.2021.
Головуючий: Н. М. Кондрацька
Суд | Придніпровський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2021 |
Оприлюднено | 22.02.2021 |
Номер документу | 95026181 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Кондрацька Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні