ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відмову позивача від позову
"17" лютого 2021 р. Справа№ 910/3906/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Владимиренко С.В.
Корсака В.А.
за участю секретаря судового засідання: Зозулі Н.М.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Залізняк І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відмову від позову
апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
на рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2020 (повний текст рішення складено та підписано 12.10.2020)
у справі № 910/3906/20 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
про стягнення 9 779 407,80 грн
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківська І.П. - головуючий, Владимиренко С.В., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі № 910/3906/20, розгляд якої ухвалою від 27.01.2021 було відкладено на 17.02.2021.
До Північного апеляційного господарського суду 17.02.2021 до початку судового засідання надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" в порядку статті 274 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої заявник просить: прийняти відмову ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від позову у справі № 910/3906/20; визнати нечинним рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у цій справі; провадження у справі закрити; повернути позивачу 50 % сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
Перевіривши повноваження представника позивача на вчинення такої процесуальної дії, суд вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно із статтею 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відмову від позову у справі № 910/3906/20 підписана керівником Ліневич Є.О. - який згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником та підписантом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".
Таким чином, керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" Ліневич Є.О. є уповноваженою особою щодо підписання та подання від імені позивача заяви про відмову від позову у цій справі.
Присутній у судовому засіданні 17.02.2021 представник відповідача проти задоволення вказаної заяви не заперечував.
У судове засідання 17.02.2021 представник позивача не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення учаснику справи.
Оскільки заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою та враховуючи, що відмова від позову не суперечить інтересам Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства, передбаченого статтею 14 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про задоволення заяви про відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про стягнення 9 779 407,80 грн.
Правові наслідки відмови від позову заявнику відомі, що випливає зі змісту поданої ним заяви.
У зв`язку із задоволенням заяви про відмову від позову, суд визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції та закриває провадження у справі.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина четверта статті 231 ГПК України).
Відповідно до частини другої статті 130 ГПК України та частини четвертої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Так, з матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/3906/20 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" було сплачено 220 036, 68 грн (платіжне доручення № 1337 від 03.11.2020). Згідно інформації з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, грошові кошти у зазначеній сумі були зараховані на казначейський рахунок 03.11.2020.
Враховуючи наведені положення Закону України "Про судовий збір" та Господарського процесуального кодексу України, заявник має право на повернення йому 50 відсотків від сплаченої суми, що становить 110 018, 34 грн, у зв`язку з чим, клопотання позивача про повернення 50 % судового збору підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись статтями 130, 234, 274, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, частиною 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відмову від позову у справі № 910/3906/20 задовольнити.
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від позову у справі № 910/3906/20.
Визнати нечинним рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі № 910/3906/20.
Провадження у справі № 910/3906/20 закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСІЯ ТЕРЬОХІНА, будинок 8А, офіс 111, код ЄДРПОУ - 41264766) 110 018, 34 грн (сто десять тисяч вісімнадцять гривень тридцять чотири копійки) - 50 % судового збору за подання апреляційної скарги у справі № 910/3906/20, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1337 від 03.11.2020.
Матеріали справи № 910/3906/20 повернути до господарського суду міста Києва.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Повний текст ухвали складено та підписано - 22.02.2021.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді С.В. Владимиренко
В.А. Корсак
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2021 |
Оприлюднено | 23.02.2021 |
Номер документу | 95030428 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Ходаківська І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні