Ухвала

від 22.02.2021 по справі 902/781/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" лютого 2021 р. Справа № 902/781/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича на рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.2020 р. у справі № 902/781/20 (суддя Яремчук Ю.О., повний текст рішення складено 22.12.2020 р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РДО Україна"

до: Фермерського господарства "Токарчука Володимира Мефодійовича

про стягнення 174 387,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.12.2020 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 174 387,52 грн збитків та 2 615,81 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 р. апеляційну скаргу Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича на рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.2020 р. у справі № 902/781/20 залишено без руху. Запропоновано Фермерському господарству Токарчука Володимира Мефодійовича усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 3 923,72 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "РДО Україна" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено Фермерському господарству Токарчука Володимира Мефодійовича, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

03.02.2021 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення скаржнику копії ухвали апеляційного господарського суду від 22.01.2021 р. З даних повідомлення вбачається, що скаржник 28.01.2021 р. отримав копію ухвали апеляційного господарського суду від 22.01.2021 р.

Колегією суддів встановлено, що скаржник у строк, визначений судом, не усунув недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме не подав до суду докази сплати судового збору в сумі 3 923,72 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "РДО Україна".

Згідно ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 р., колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича на рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.2020 р. у справі № 902/781/20 повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича на рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.2020 р. у справі № 902/781/20 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.