Ухвала

від 22.02.2021 по справі 909/134/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.02.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/134/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеан", вул. О. Довженка, 26, м. Івано-Франківськ, 76026,

про стягнення 156 503, 02 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

установив таке.

Івано-Франківська міська рада звернулась з позовом до ТОВ "Галеан" про стягнення 156 503, 02 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач використовує земельну ділянку для обслуговування торгово-офісних приміщень без правовстановлюючих документів, що призвело до неотримання доходу від орендної плати за землю у розмірі 156 503, 02 грн. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 144, 174 ГК України, ст. 206 ЗК України, ст. 1212-1214 ЦК України.

Позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України слід прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження чи позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 3 ст. 12 ГПК України).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (ч. 1 ст. 247 ГПК України). У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 247 ГПК України).

Враховуючи приписи ст. 12, 247 ГПК України, з огляду на ціну позову - 156 503, 02 грн (не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб), вказана справа є малозначною. А тому її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України). Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи викладене, при відкритті провадження у справі суд доходить висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд зауважує, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження, якщо судове засідання не проводиться, починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 252 ГПК України). Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 ГПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до приписів ст. 130 ГПК України у випадку визнання позову до початку розгляду справи по суті, суд під час розподілу судових витрат, вирішує питання щодо стягнення з відповідача 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору, решту суми судового збору повертає позивачу з державного бюджету.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання від 18.02.2021 №261/11.1-03/14в (вх.№ 2660/21) про витребування доказів. Зазначає, що на неодноразові запити Івано-Франківської міської ради Відділ у м. Івано-Франківську Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надавав відомості про нормативну грошову оцінку за 2018, 2019 роки, але не у формі витягу, а у формі інформаційного листа. Проте на запит у даній справі вказав, що законодавчими та нормативно-правовими актами, які регулюють проведення нормативно-грошової оцінки земель, не передбачено визначення нормативно-грошової оцінки земель за минулі роки. Тому позивач просить витребувати витяги із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки за 2018, 2019 роки з метою підтвердження правильності зробленого розрахунку суми безпідставно збережених коштів.

У вирішенні вказаного клопотання суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами доказування, як письмові, речові і електронні докази (ч. 2 ст. 71 ГПК України). За приписами ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у якому повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

У відповіді Відділу у м. Івано-Франківську Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 26.01.2021 №0-9-0.31-17/106-21 зазначено, що витяг формується виключно на дату звернення і що законодавчими та нормативно-правовими актами, які регулюють проведення нормативно-грошової оцінки земель, не передбачено визначення нормативно-грошової оцінки земель за минулі роки.

Вказані твердження Відділу у м. Івано-Франківську Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській слід визнати правомірними. Витяги про нормативну грошову оцінку земельної ділянки формуються за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру на підставі актуальних відомостей про земельні ділянки, внесених до Державного земельного кадастру, а формування витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки здійснюється автоматично в режимі "реального часу", тобто на час звернення заявників. У зв`язку з цим програмним забезпеченням і чинним законодавством не передбачено формування вказаних витягів на певну дату, яка вже минула.

Такі висновки містяться в постановах Верховного Суду від 29.05.2020 у справі №922/2843/19, від 02.06.2020 у справі №922/2845/19, від 07.07.2020 у справі №922/3208/19, від 07.09.2020 у справі №922/3671/19, від 28.09.2020 у справі №922/4073/19, від 08.10.2020 у справі №922/3642/19.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача від 18.02.2021 №261/11.1-03/14в (вх.№ 2660/21) про витребування доказів.

Керуючись ст. 12, 71, 81 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також надати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву).

Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив (разом з доказами її надсилання відповідачу), а відповідач - заперечення на відповідь позивача (разом з доказами їх надсилання позивачу) протягом п`яти днів з дня отримання.

6. Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Відмовити у задоволенні клопотання позивача від 18.02.2021 №261/11.1-03/14в (вх.№ 2660/21) про витребування доказів.

Роз`яснити сторонам, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.02.2021.

Суддя О. В. Малєєва