Ухвала
від 19.02.2021 по справі 913/209/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5 м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 лютого 2021 року м. Харків Справа № 913/209/19

Провадження №1/913/621/20

За позовом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Фермерського господарства "Лавр Агро", с. Нововодяне Кремінського району Луганської області

про зобов`язання повернути земельну ділянку загальною площею 52,3 га

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання - Медуниця Р.І.

За участю представника відповідача Жердєва С.М., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗП № 001158 від 29.07.2016, ордер серії ВВ № 1002025 від 23.11.2019.

Суть спору: про зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку загальною площею 52,3 га, у тому числі: рілля - 49,4 га (з кадастровим номером 4421684500:01:001:0048), сіножаті - 2,9 га (з кадастровим номером 4421684500:08:001:0013), яка була надана громадянину ОСОБА_1 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та розташована на території Нововодянської сільської ради Кремінського району Луганської області, для ведення селянського (фермерського) господарства на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ЛГ № 2050000022 від 10.11.1994, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 15 (з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову).

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, вислухавши представника відповідача, суд дійшов до наступного.

Так, згідно Державного акта на право постійного користування землею від 10.04.1994 серії ЛГ № 2050000022, виданого на підставі рішення 19 сесії 21 скликання Кремінської районної ради народних депутатів Кремінського району Луганської області від 24.05.1994, громадянину ОСОБА_1 була надана у постійне користування земельна ділянка площею 53,3 га, яка розташована на території Нововодянської сільської ради для ведення селянського (фермерського) господарства.

Згідно свідоцтва про смерть від 16.05.2016 серії НОМЕР_1 , виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану, громадянин ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач звернувся до суду з вимогами про зобов`язання відповідача повернути вказану земельну ділянку площею 52,3 га, у тому числі: рілля - 49,4 га (з кадастровим номером 4421684500:01:001:0048), сіножаті - 2,9 га (з кадастровим номером 4421684500:08:001:0013), яка розташована на території Нововодянської сільської ради Кремінського району Луганської області, для ведення селянського (фермерського) господарства.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що громадянин ОСОБА_1 помер, право користування земельною ділянкою, яке виникло в особи на підставі державного акту, не входить до складу спадщини, а тому припиняється зі смертю особи, якій належало це право, та, як наслідок, Фермерське господарство "Лавр Агро" (код ЄДРПОУ 21806150) має повернути відповідну земельну ділянку, яка фактично знаходиться в її користуванні.

21.10.2019 Східний апеляційний господарський суд прийняв нове рішення, яким позов у справі задовольнив.

Не погодившись з постановою апеляційної інстанції, відповідач звернувся з касаційною скаргою та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.10.2020 касаційну скаргу Фермерського господарства "Лавр-Агро" задоволено, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Скасовуючи ухвалені судові акти, суд касаційної інстанції у тому числі керувався правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленою у постанові від 23.06.2020 у подібній справі № 922/989/18, а також зазначив, що судами обох інстанцій не відображено у судових рішеннях встановлення обставин створення фермерське господарства відповідача, склад його майна, що має суттєве значення для правильного вирішення спору.

У ході підготовчого засідання представник відповідача надав пояснення, що докази, витребувані судом щодо обставин, коли і ким було створене Фермерське господарство "Лавр Агро", склад його майна у останнього відсутні, а тому не можуть бути надані.

07.12.2020 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення, за змістом яких він зауважує, що у результаті затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства та передачі у приватну власність громадянам земельних ділянок по 2,000 га, земельна ділянка площею 49,4, кадастровий номер 4421684500:01:001:0048 була поділена на наступні земельні ділянки: 4421684500:01:001:0089; 4421684500:01:001:0090; 4421684500:01:001:0091; 4421684500:01:001:0092; 4421684500:01:001:0093; 4421684500:01:001:0094; 4421684500:01:001:0095; 4421684500:01:001:0096; 4421684500:01:001:0097; 4421684500:01:001:0098; 4421684500:01:001:0099; 4421684500:01:001:0100; 4421684500:01:001:0101; 4421684500:01:001:0102; 4421684500:01:001:0103; 4421684500:01:001:0104; 4421684500:01:001:0105; 4421684500:01:001:0106; 4421684500:01:001:0107; 4421684500:01:001:0108; 4421684500:01:001:0109; 4421684500:01:001:0110; 4421684500:01:001:0111; 4421684500:01:001:0112; 4421684500:01:001:0113.

Відповідач подав письмове клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 226 ГПК України, оскільки, на його думку, позивач немає процесуальної дієздатності.

Як свідчать матеріали справи, сторони посилаються на обставини, що земельна ділянка з кадастровим номером 4421684500:01:001:0048 припинила існування як об`єкт цивільних прав, а земельна ділянка з кадастровим номером 4421684500:08:001:0013 є переданою Красноріченській селищній раді та позивач не є її розпорядником.

Так, згідно абз. 1 ч. 13 ст. 79-1 ЗК України земельна ділянка припиняє існування як об`єкт цивільних прав, а її державна реєстрація скасовується в разі поділу або об`єднання земельних ділянок.

Статтею 125 ЗК України передбачено, що право власності на земельні ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Матеріали справи свідчать, що Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приватне право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано на наступні земельні ділянки: 4421684500:01:001:0089; 4421684500:01:001:0091; 4421684500:01:001:0092; 4421684500:01:001:0093; 4421684500:01:001:0094; 4421684500:01:001:0095; 4421684500:01:001:0096; 4421684500:01:001:0097; 4421684500:01:001:0098; 4421684500:01:001:0099; 4421684500:01:001:0101; 4421684500:01:001:0100; 4421684500:01:001:0102; 4421684500:01:001:0103; 4421684500:01:001:0104; 4421684500:01:001:0105; 4421684500:01:001:0106; 4421684500:01:001:0108; 4421684500:01:001:0109; 4421684500:01:001:0110; 4421684500:01:001:0112.

Вказані факти дають підстави суду для висновку про те, що у результаті поділу земельної ділянки площею 49,4, кадастровий номер 4421684500:01:001:0048, сформовано інші земельні ділянки, яким присвоєно нові кадастрові номери та які передано у приватну власність фізичним особам, тому зазначена земельна ділянка припинила існування, як об`єкт цивільних прав.

17.12.2020 позивач долучив до справи Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 237508421 від 17.12.2020, яка свідчить, що за параметрами запиту щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4421684500:01:001:0048 відомостей немає (арк. справи 21, т. 3).

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.11.2020 № 1113 "Про деякі заходи щодо прискорення реформ у сфері земельних відносин", відповідно до наказу від 14.01.2021 № 3-ОТГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" передано Красноріченській селищній територіальній громаді в особі Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області у комунальну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 34,4248 га, які розташовані за межами населених пунктів Красноріченської селищної ради (територіальної громади) Кремінського району Луганської області, згідно акта приймання-передачі.

Відповідно до акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 14.01.2020, підписаного між Головним управлінням та Красноріченською селищною радою, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області передало із державної власності сільськогосподарського призначення, а Красноріченська селищна рада прийняла у комунальну власність земельні ділянки у кількості 18 земельних ділянок загальною площею 34,4248 га згідно з додатком, у якому зазначена земельна ділянка з кадастровим номером 4421684500:08:001:0013, місце розташування: Луганська область, Кремінський район, Нововодянська сільська рада, площею 2,9000 га, цільове призначення за кодом: 01.02 (для ведення фермерського господарства), та вказано, що відомостей про обтяження речових прав на цю земельну ділянку немає.

Враховуючи викладене, на час розгляду справи Головне управління не є розпорядником земельної ділянки, площею 2,9000 га з кадастровим номером 4421684500:08:001:0013, розташованої за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Нововодянській сільській раді Кремінського району Луганської області, із цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства.

Таким чином, у цій частині спору суд дійшов висновку про відсутність у позивача підстав для матеріально-правових вимог про повернення земельної ділянки з кадастровим номером 4421684500:08:001:0013, які настали після відкриття провадження у справі.

Тому доводи відповідача про те, що позивач немає процесуальної дієздатності, є помилковими.

Як відомо, господарська процесуальна дієздатність - це здатність особисто здійснювати господарські процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, яку мають юридичні особи.

У справі відсутні докази, які б свідчили про те, що позивач - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області немає повноважень юридичної особи. Згідно Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивач знаходиться в стані припинення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги про повернення земельної ділянки загальною площею 52,3 га, у тому числі: рілля - 49,4 га (з кадастровим номером 4421684500:01:001:0048), сіножаті - 2,9 га (з кадастровим номером 4421684500:08:001:0013) відсутні, оскільки предмет спору припинив існування.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі закривається, якщо відсутній предмет спору. За таких обставин провадження у справі слід закрити.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Позивач такого клопотання не подавав, тому питання про судовий збір не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області до Фермерського господарства "Лавр Агро", с. Нововодяне Кремінського району Луганської області про повернення земельної ділянки загальною площею 52,3 га, у тому числі: рілля - 49,4 га (з кадастровим номером 4421684500:01:001:0048), сіножаті - 2,9 га (з кадастровим номером 4421684500:08:001:0013) з а к р и т и.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 19.02.2021 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Н.М.Зюбанова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.02.2021
Оприлюднено22.02.2021
Номер документу95032083
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/209/19

Ухвала від 19.02.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 13.11.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Постанова від 13.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 01.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні