Ухвала

від 22.02.2021 по справі 918/1107/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та оголошення перерви

22 лютого 2021 року м. Рівне Справа № 918/1107/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Пантера - Гранд"

про визнання договорів недійсними,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Пантера - Гранд" (відповідач) про визнання недійсними договорів підряду на охорону об`єкта № 73 - ст від 29.04.2020 та № 74 - ст від 16.05.2020.

Ухвалою суду від 27.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна" залишено без руху.

Ухвалою суду від 07.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.12.2020.

Ухвалою суду від 23.12.2020 розгляд справи відкладено на 18.01.2021.

Ухвалою суду від 18.01.2021 постановлено здійснювати розгляд справи № 918/1107/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 03.02.2021.

Ухвалою суду від 03.02.2021 оголошено переву на 22.02.2021 та витребувано у Рівненської філії Акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанк" належним чином засвідчені копії анкети-заяви клієнта юридичної особи-резидента - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна" про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, підписану 07.05.2020 ОСОБА_1 як виконуючою обов`язки директора позивача, та всі документи, що додавалися до вказаної анкети, зокрема протокол загальних зборів учасників (рішення учасника) про призначення ОСОБА_1 виконуючою обов`язки товариства, а також повторно запропоновано позивачу надати суду у строк до 19.02.2021 пояснення про те, чи ОСОБА_1 виконувала обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна", якщо так, то у який період часу (з наданням відповідних доказів), а також посадову інструкцію головного бухгалтера, проте позивач вимоги вказаної ухвали суду не виконав, доказів не надав, так само як і не подав пояснень щодо неможливості їх подання.

15.02.2021 на адресу суду від Акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанк" надійшли листи з повідомленням про те, що банк не може надати запитувану судом інформацію, так як в ухвалі суду не вказано ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна".

Зважаючи на викладене, з метою досягнення мети господарського судочинства в цілому та завдань підготовчого провадження зокрема, суд вважає за необхідне повторно звернутися до Акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанк" та витребувати належним чином засвідчені копії анкети-заяви клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, підписану 07.05.2020 ОСОБА_1 як виконуючою обов`язки директора позивача, та всі документи, що додавалися до вказаної анкети.

У судове засідання 22.02.2021 представники сторін не з`явилися, вимоги ухвали суду від 03.02.2021 не виконали, доказів, що витребовувалися не надали, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У силу вимог ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи, що завдання підготовчого провадження, передбачені у ст. 177 ГПК України, а також питання, визначені ч. 1 ст. 182 ГПК України, не можуть бути досягнуті та розглянуті у межах загального строку, встановленого ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про оголошення перерви в судовому засіданні для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. 2, 177, 181, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на "10" березня 2021 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

4. Повторно витребувати у Рівненської філії Акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанк" (вул. Грушевського, 42-А, м. Рівне, ідентифікаційний код 14360570) належним чином засвідчені копії анкети-заяви клієнта юридичної особи-резидента - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна" (ідентифікаційний код 35539109) про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, підписану 07.05.2020 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) як виконуючою обов`язки директора позивача, та всі документи, що додавалися до вказаної анкети, зокрема протокол загальних зборів учасників (рішення учасника) про призначення ОСОБА_1 виконуючою обов`язки товариства.

5. Повторно запропонувати позивачу надати суду у строк до 09.03.2021 пояснення про те, чи ОСОБА_1 виконувала обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Ресурс Україна", якщо так, то у який період часу (з наданням відповідних доказів), а також посадову інструкцію головного бухгалтера.

6. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Звернути увагу, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження. Явка представників сторін - на власний розсуд.

9. Роз`яснити, що сторони мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 22.02.2021.

Суддя О.Андрійчук