Ухвала

від 18.02.2021 по справі 1.380.2019.004090

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 лютого 2021 року

Київ

справа №1.380.2019.004090

адміністративне провадження №К/9901/298/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Відродження державного підприємства Львіввугілля на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 у справі № 1.380.2019.004090 за позовом державного підприємства Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Відродження державного підприємства Львіввугілля до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

01.04.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Відродження державного підприємства Львіввугілля на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2021 касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Суду від Державного підприємства Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Відродження державного підприємства Львіввугілля надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та скаржник зазначив обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень та надано платіжне доручення № 148 від 15.01.2021 у розмірі 26 001,02 грн.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №1.380.2019.004090 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 1 частиною 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Цей довід позивача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329 та 331 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства Львіввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Відродження державного підприємства Львіввугілля на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 у справі № 1.380.2019.004090 відкрити.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №1.380.2019.004090.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду