Ухвала

від 16.02.2021 по справі 641/8840/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа№641/8840/19 Головуючий I інстанції: ОСОБА_1

Провадження №11кп/818/284/21 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: в порядку ст.284 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_2 ,

- суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

- при секретарі ОСОБА_5 ,

- за участю прокурора ОСОБА_6 ,

- потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2019 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 про закриття кримінального провадження №12012220540000592 за ч.1 ст.190, ч.1 ст.388, ч.2 ст.364, ч.1 ст.206, ч.1 ст.367, ч.1 ст.383, ч.2 ст.357, ч.1 ст.383 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

До початку апеляційного розгляду, заслухавши думку прокурора щодо процесуальної можливості розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги, потерпілого про зворотне, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбаченихстаттею 394цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ч.10 ст.284 КПК України в апеляційному порядку підлягає оскарженню лише ухвала про закриття кримінального провадження.

Зазначене свідчить, про те, що апеляційна скарга подана прокурором на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2019 року про відмову у закритті кримінального провадження за ч.1 ст.190, ч.1 ст.388, ч.2 ст.364, ч.1 ст.206, ч.1 ст.367, ч.1 ст.383, ч.2 ст.357, ч.1 ст.383 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до вимог ч.5 ст.399 КПК України, апеляційну скаргу прокурора належить повернути останньому разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст.392, 399,404, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2019 року про відмову у задоволенні клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 про закриття кримінального провадження №12012220540000592 за ч.1 ст.190, ч.1 ст.388, ч.2 ст.364, ч.1 ст.206, ч.1 ст.367, ч.1 ст.383, ч.2 ст.357, ч.1 ст.383 КК України.

Копію ухвали надіслати прокурору разом з його апеляційною скаргою та з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: