Рішення
від 19.05.2010 по справі 2-445
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-445

2010 рік

Строка звіту 40,22

РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2010 року Бариш івський районний суд Київськ ої області в складі головуюч ого судді Коваленко К .В.

при секретарі Яр молюк Л.П.

заслухавши у відкритому су довому засіданні в приміщенн і суду справу за позовом ОСОБА_1 до ВА Т «Баришівське МТС» про стягнення заборгова ності по заробітній платі пр и звільненні, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ВАТ «Бариш івське МТС» про стягнення заробітної пл ати. Свої позовні вимоги моти вує тим, що відповідно з уклад еним трудовим контрактом № 3 в ід 01.02.2008 року мене було прийнято на роботу за сумісництвом на посаду юриста відкритого ак ціонерного товариства « Бари шівська МТС » .

07.05. 2009 року згідно з наказом № 1 9, даний трудовий контракт між мною та роботодавцем було ро зірвано.

Протягом усього періоду мо єї роботи у товаристві « Бари шівська МТС » виплата належн ої мені грошової оплати пров одилася не систематично, та н а момент звільнення заборгов аність склала 5541,73 гривень.

Під час судового розгля ду справи позивач підтримав позовні вимоги в повному обс язі.

Представник відповіда ча ВАТ «Баришівське МТС » в судове за сідання не з' явився, про час та місце розгляду справи йог о належним чином повідомлено . До суду надійшла заяві за під писом Голови правління ВАТ «Баришівське МТС» в якій позовні вим оги визнанні в повному обсяз і відповідач просить справу розглянути без участі їх пре дставника.

Заслухавши пояснення п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що заявле ний позов підлягає до частко вого задоволення.

Як вбачається з надани х матеріалів при звільнені з ВАТ «Баришівське МТС» позивачу ОСОБА_1 не бу ло виплачено заборгованість в сумі 5541,73 гривень

У відповідності з ст.116 К ЗпП України «При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підпри ємства, установи, організац ії, провадиться в день звіль нення».

Так, як позов задоволен о, то з відповідача по справі п ідлягають стягненню судові в итрати по справі у відповідн ості до законодавства.

Встановлене судом підт верджується:

- Довідкою про заборгов аність;

- Довідкою про середньо місячний заробіток;

- Копією трудової книжк и

іншими матеріалами справи .

Керуючись ст.ст. 3,10,60 ЦПК Украї ни, ст.ст. 116 КЗпП України

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ВАТ «Баришівс ьке МТС» про стяг нення заборгованості по заро бітній платі при звільненні задовольнити в повному обсяз і.

Стягнути з ВАТ «Ба ришівське МТС» вул.. Леніна 61смт. Бариш івка Баришівського району К иївської області р/р 26007267 758 у ВАТ «Райффайзен Банк А ВАЛЬ», МФО 380805, код ЄДРПОУ 03744155 на користь ОСОБА_1 5541,73 гривень заборговано сті по заробітній платі.

Стягнути з ВАТ «Ба ришівське МТС» вул.. Леніна 61смт. Бариш івка Баришівського району К иївської області р/р 26007267 758 у ВАТ «Райффайзен Банк А ВАЛЬ», МФО 380805, код ЄДРПОУ 03744155 на користь держави 51 (п' я тдесят одну) гривню державно го мита.

Стягнути з ВАТ «Ба ришівське МТС» вул.. Леніна 61смт. Бариш івка Баришівського району К иївської області р/р 26007267 758 у ВАТ «Райффайзен Банк А ВАЛЬ», МФО 380805, код ЄДРПОУ 03744155 витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 120 гривень код 26268119 МФО 821018 Банк ГУДКУ в Київській обл асті р/р 35221009000497 для Баришівськог о районного суду Київської о бласті.

Заяву про апеляці йне оскарження рішення суду першої інстанції може бути п одано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Ап еляційна скарга на рішення с уду подається протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: К.В. Коваленко

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено13.05.2011
Номер документу9505590
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-445

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Приходько В. А.

Рішення від 11.06.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Галчанський С. В.

Рішення від 16.06.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк М. П.

Рішення від 19.02.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук М. П.

Ухвала від 29.07.2010

Цивільне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Яцун О. О.

Рішення від 25.11.2010

Цивільне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Яцун О. О.

Рішення від 10.09.2010

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Ставнійчук В. С.

Рішення від 08.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Ухвала від 26.12.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Вівчар Г. А.

Рішення від 12.04.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Кабанячий Володимир Андрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні