Ухвала
від 22.02.2021 по справі 752/23990/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Шеченко Т.М.

Єдиний унікальний номер справи № 752/23990/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5293 /2021

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

22 лютого 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Гранд-Поінт , Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 20 січня 2020 року вказаний позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням, відповідач Голосіївська РДА в м. Києві оскаржив його в загальному порядку, подавши до суду апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку № 12 від 24 жовтня 2008 року оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги.

У разі залишення вказаної заяви без задоволення, заочне рішення, згідно з ч.4 ст. 287 ЦПК України, може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

З урахуванням наведеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом до його перегляду судом першої інстанції за заявою відповідача.

Керуючись ст.ст. 228, 297, 324 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20 січня 2020 року та повернути апеляційну скаргу особі, що її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2021
Оприлюднено23.02.2021
Номер документу95058684
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/23990/19

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Рішення від 20.01.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні