Ухвала

від 16.02.2021 по справі 922/2514/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" лютого 2021 р.Справа № 922/2514/20

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,

сторони та інші учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Харківської області клопотання арбітражного керуючого Черненченка Д.А. (вх. 2195 від 28.01.2021) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 08.09.2020 по 31.12.2020

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омарант" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. 2514/20 від 10.08.2020) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг", в якій просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омарант" (код ЄДРПОУ 39255705); визнати кредиторські вимоги ТОВ "Агрус Торг" у сумі 1 958 580,05 грн за договором поставки нафтопродуктів № ДГ - 00074 від 21.10.2014. Крім того, просить стягнути з ТОВ "Омарант" на користь ТОВ "Агрус Торг" понесені витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство у господарському суді, у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 21 020,00 грн та авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 42 507 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омарант", визнано грошові вимоги ТОВ "Аґрус Торг" до боржника у розмірі 1 958 580,05 грн та 21 020,00 грн судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі. Введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна ТОВ "Омарант" призначено арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича.

Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Черненченко Д.А. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області ТОВ "Аґрус Торг".

Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 07.10.2020 для подачі до Господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстру вимог кредиторів, також, зобов`язано розпорядника майна у строк до 16.10.2020 провести інвентаризацію майна боржника та подати її результати до суду.

Визначено дату проведення попереднього судового засідання.

Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.09.2020, номер публікації 65212.

15.10.2020 до суду від арбітражного керуючого Черненченко Д.А., на вимогу ухвали суду від 08.09.2020 надійшов звіт (вх. 24028 від 15.10.2020) про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, а також копії витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на вересень 2020 року.

22.10.2020 до суду від арбітражного керуючого Черненченко Д.А. надійшло клопотання (вх. 24637) про долучення документів до матеріалів справи, в якому повідомляє суд про те, що 12.10.2020 розпорядником майна боржника було проведено інвентаризацію ТОВ "Омарант" та просить суд долучити до матеріалів справи інвентаризаційні відомості за результатами проведеної інвентаризації майна.

Ухвалою суду від 24.11.2020 включено до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги ТОВ "Аґрус Торг" 1 958 580,05 грн - четверта черга та 21 020,00 грн судового збору - перша черга.

Зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Підсумкове засідання суду призначено на 03.02.2021.

28.01.2021 до суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання (вх. 2195) про сплату основної грошової винагороди. В клопотанні просить суд сплатити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Черненченка Д.А. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Омарант" за період з 08.09.2020 по 31.12.2020 у загальному розмірі 56 590,94 грн за рахунок авансованих ініціюючим кредииторів коштів.

До клопотання додав:

- Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Черненченку Д.А. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Омарант" за період з 08.09.2020 по 31.12.2020;

- Протокол зборів кредиторів № 1 від 15.01.2021, відповідно до якого, крім іншого, комітетом кредиторів визнано роботу розпорядника майна задовільною та проведеною у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства; схвалено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна.

Крім того, арбітражним керуючим до клопотання додані Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Омарант" (в звіті арбітражний керуючий зазначає, що до звіту додані, крім іншого, копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, копію витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, копію витягів з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);

02.02.2021 до суду від арбітражного керуючого Черненченка Д.А. надійшло клопотання (вх. № 558) про розгляд справи без його участі, у зв`язку з необхідністю бути присутнім у судовому засіданні в Господарському суді Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи в підсумковому в засіданні 03.02.2021, судом встановлено відсутність доданих розпорядником майна арбітражним керуючим Черненченком Д.А. до звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Омарант" (вх. 2195 від 28.01.2021) копій витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, копію витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, копію витягів з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, хоча, розпорядником майна в звіті вищевказані документи, зазначені як такі, що додані до звіту.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 03.02.2021 відкладено підсумкове засідання на 16.02.2021, призначено до розгляду клопотання (вх. 2195 від 28.01.2021) арбітражного керуючого Черненченка Д.А. про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Черненченку Д.А. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Омарант" за період з 08.09.2020 по 31.12.2020 на 16.02.2021.

Зов`язано розпорядника майна надати суду витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, копію витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, копію витягів з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо суб`єкта ТОВ "Омарант" станом на дату підготовчого засідання.

16.02.2021 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. 865), в якому арбітражний керуючий просить суд долучити до матеріалів справи Інформаційну довідку Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; копію витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника як засновника.

Крім того, розпорядником майна подано до суду клопотання (вх. 864 від 16.02.2021) про розгляд справи без його участі, у зв`язку з перебуванням на самоізоляції.

В судовому засіданні 16.02.2021, присутній представник комітету кредиторів Гардаушенко С.П (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3512 від 28.07.2010, довіреність № 05/28д від 05.08.2020) ТОВ "Агрус Торг" повідомив суд про те, що 15.01.2021 було проведено засідання комітету кредиторів, на якому, зокрема, визнано роботу розпорядника майна арбітражного керуючого Черненченка Д.А. задовільною та схвалено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна.

В наступному судом було оголошено перерву до 14:30.

Після перерви розгляд справи у судовому засіданні продовжено у тому ж складі суду, однак о 14:30 учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Черненченка Д.А. (вх. 2195 від 28.01.2021) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 08.09.2020 по 31.12.2020, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для такої виплати частково з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацем 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі, якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Черненченка Д.А. розпорядником майна боржника, ним регулярно подаються до суду звіти про виконану роботу, арбітражний керуючий дотримується обов`язків, покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства.

Як встановлено та зазначено вище, судом ухвалою від 08.09.2020 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Черненченку Д.А. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду ТОВ "Агрус Торг".

Судом встановлено, що, відповідно до платіжного доручення № 4 від 06.08.2020, ініціюючим кредитором ТОВ "Агрус Торг", у відповідності до приписів ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 42 507,00 грн.

Натомість, відповідно до клопотання арбітражного керуючого, ним заявлено до стягнення 56 590,64 грн (3 мінімальні заробітні плати за період з 08.09.2020 по 21.12.2020).

Зазначена невідповідність авансованих ініціюючим кредитором коштів можливістю здійснити сплату арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна пояснюється тим, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подана у серпні 2020 року. Відповідно авансування грошових коштів для оплати винагороди розпоряднику майна здійснено у розмірі 3 мінімальних заробітних плат з розрахунку розміру мінімальної заробітної станом на серпень 2020 року.

Натомість, розпорядником майна здійснювались повноваження з вересня 2020 року, в якому розмір мінімальної заробітної плати, відповідно до Закону України "Про державний бюджет у 2020" змінився у бік збільшення.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитором додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці.

Черненченко Д.А. за виконання ним повноважень розпорядника майна, просить суд виплатити йому грошову винагороду за 3 місяці та 17 днів, в той час як ініціюючим кредитором, у відповідності до положень ст. 34 Кодексу, авансовані кошти на депозитний рахунок господарського суду за ТРИ місяці виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням наявних на депозитному рахунку господарського суду авансованих ініціюючим кредитором коштів, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Черненченку Д.А. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 08.09.2020 по 31.12.2020 у розмірі 42507,00 грн (в межах коштів на Депозитному рахунку Господарського суду Харківської області, які авансовані ТОВ "Агрус Торг" за платіжним дорученням № 4 від 06.08.2020).

Керуючись статтею 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Черненченка Д.А. (вх. 2195 від 28.01.2021) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 08.09.2020 по 31.12.2020, задовольнити частково.

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Черненченку Денису Альбертовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 195 від 28.02.2013) б-р Катеринославський, 2, офіс 610, м. Дніпро , ідентифікаційний код НОМЕР_1 за виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "Омарант" (код 39255705) за період з 08.09.2020 по 31.12.2020 у розмірі 42507,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів авансованих ТОВ "Агрус Торг" згідно платіжного доручення № 4 від 06.08.2020.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ".

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2021.

Суддя Усатий В.О.