Рішення

від 18.02.2021 по справі 171/2166/20

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2166/20

2/171/238/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А., за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Апостолівської міської ради в особі об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

18.11.2020 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. 18.12.2020 року позовні вимоги були уточнені позивачем.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно: 1/4 частку житлового будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,6259 га, у межах згідно з планом, розташованої на території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, кадастровий № 1220386600:01:018:0021. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 були його сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Позивач не зверталася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки сини спадкодавця повідомили, що вони як спадкоємці першої черги приймуть спадщину після смерті свого батька. Однак сини після смерті батька у визначений ст. 1279 ЦК України термін для прийняття спадщини не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, наміру щодо прийняття спадщини не виявили. Також зазначає, що вона від своєї знайомої дізналася, що її брат ОСОБА_2 помер у Апостолівській районній центральній лікарні та знаходиться там, після цього, прибувши за тілом свого брата для подальшого його поховання, від працівників лікарні дізналася про те, що його до лікарні доставили сини та віддали всі наявні документи ОСОБА_2 , та повідомили, що у подальшому догляді за їх батьком нехай займається лікарня, та більше не приїжджали. Також у спадковій справі, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , знаходиться повний витяг про смерть спадкодавця, де зазначено, що вказане свідоцтво сформовано по заяві ОСОБА_1 , що підтверджує факт прийняття участі позивачем у похованні її брата. Через деякий час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померли, тому після їх смерті спадкоємців не залишилось, які б претендували на спадкове майно ОСОБА_2 .

Позивач вирішила прийняти спадщину після свого брата, оскільки відповідно відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем другої черги після смерті рідної брата. Інших спадкоємців не має.Позивач звернулася до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Богомолова В.І., який повідомив позивачці про те, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки спадкоємець у встановлений строк для спадкування не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом та не проживала постійно на момент смерті зі спадкодавцем.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 позивачка через постійні переживання перенесла гіпертонічний криз, тривалий час проходила лікування та була позбавлена можливості звернутися до нотаріуса в зв`язку з поганим самопочуттям.

Просить позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском строку з поважної причини.

За заявою представника позивача справа розглянута без його участі.

Представник відповідача ВК Апостолівської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву до суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7

26.04.1986 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_1 .

Згідно копії спадкової справи № 199/2020 до майна померлого ОСОБА_2 03.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та про видачу постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій з метою звернення до суду для встановлення додаткового строку для спадкування.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.03.2012 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 відмовлено, так як спадкоємець, у встановлений строк для спадкування не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом та не проживала постійно на момент смерті зі спадкодавцем.

Згідно виписки № 43 від 17.12.2020 року КНП Центр первинної медико - санітарної допомоги Грушівської сільської ради Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зверталася за медичною допомогою за місцем проживання: 09.04.2012 року з DS гіпертонічна хвороба ІІ ст., ст. АТ3 риск 3. Гіпертензивне серце (ГЛЖ) СН ІІ Аст. Неускладнений гіпертонічний криз (08.04.2012 року). Фіброзно - кістозна мастопатія. З 10.04.2012 року по 20.04.2012 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в умовах денного стаціонару. Діагноз - гіпертонічна хвороба ІІ ст. Ст.АТз, ризик ІІІ. Гіпертензивне серце (ГЛЖ) Сн ІІ А ст.. 22.06.2012 року Д огляд. Діагноз ГБ ІІ ст.. ст.. АГз ризик ІІІ. Гіпертензивне серце (ГЛЖ) СН ІІ А ст.. Проведена корекція лікування.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 . Суд вважає, що позивач пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки тривалий час перебувала на лікуванні, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви.

Керуючись ст.ст.12, 76 - 81, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання чинності рішенням.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.А.Чумак