Ухвала

від 23.02.2021 по справі 480/2776/20

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 лютого 2021 р.Справа № 480/2776/20 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Капітал" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року по справі № 480/2776/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Капітал"

до Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області

про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 року призначено розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційними скаргами Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Капітал" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 року по справі №480/2776/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Капітал" до Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії на 10.03.2021 о 9:50.

18.02.2021 року на адресу суду надійшла заява від Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції проведення якої просить доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Колегія суддів вважає, що у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, з аналізу наведеної норми слідує, що у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області просить проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Згідно акту головного спеціаліста відділу інформаційно-технічного забезпечення від 23.02.2021 року проведення судового засідання 10.03.2021 року об 09:50 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Сумським окружним адміністративним судом неможливе у зв`язку з існуючим бронюванням у Сумському окружному адміністративному суді.

Враховуючи те, що у клопотанні заявник просить доручити проведення відеоконференції саме Сумському окружному адміністративному суду, а 10.03.2021 року об 09:50 у Сумському окружному адміністративному суду майданчик для проведення відеоконференції зайнятий, то колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного вище клопотання.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Управління державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області про розгяд справи у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М. Судді (підпис) (підпис) Кононенко З.О. Калиновський В.А.