Ухвала

від 22.02.2021 по справі 380/9347/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 380/9347/20 пров. № А/857/1932/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й. суддів -Гудима Л. Я. Ільчишин Н. В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2020 року у справі № 380/9347/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Львівська міська рада, начальник відділ державного екологічного нагляду(контролю) земельних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області Мандій Анатолій Іванович, провідний спеціаліст відділу нагляду контролю водних ресурсів - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища у Львівській області Галій Володимир Ярославович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію рішення отримано 12.01.2021 про що представник розписався в матеріалах справи. Апеляційна скарга подана 11.02.2021.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2020 року у справі № 380/9347/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2020 року у справі № 380/9347/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Львівська міська рада, начальник відділ державного екологічного нагляду(контролю) земельних ресурсів - старший державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Львівської області Мандій Анатолій Іванович, провідний спеціаліст відділу нагляду контролю водних ресурсів - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища у Львівській області Галій Володимир Ярославович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання дій неправомірними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль судді Л. Я. Гудим Н. В. Ільчишин