Ухвала
від 23.02.2021 по справі 170/895/20
ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 170/895/20

Провадження №2/170/22/21

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Матвійчука С.П.,

за участю:

секретаря судових засідань - Копитко І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення земельного сервітуту,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, їх представники не заперечували проти проведення судового засідання без участі позивача та відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував в поному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, зважаючи на характер правовідносин та необхідність встановлення фактів та обставини, для повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою участь позивача та відповідача в судовому засіданні для надання ними особистих пояснень по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 44, 223, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення земельного сервітуту на 13 год. 24 березня 2021 року.

Визнати обов`язковою участь позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 у судове засідання в вказаній цивільній справі для надання ними особистих пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Матвійчук

СудШацький районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення23.02.2021
Оприлюднено25.02.2021
Номер документу95076588
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —170/895/20

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Матвійчук С. П.

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Матвійчук С. П.

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Матвійчук С. П.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Матвійчук С. П.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Матвійчук С. П.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Матвійчук С. П.

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Матвійчук С. П.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Матвійчук С. П.

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Матвійчук С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні