Ухвала
від 23.02.2021 по справі 127/1689/20
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/1689/20

Провадження № 22-ц/801/693/2021

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.

Доповідач:Шемета Т. М.

УХВАЛА

23 лютого 2021 рокуСправа № 127/1689/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Вінницький обласний молодіжний центр праці про визнання неправомірним звільнення, зміну формулювання підстави звільнення, стягнення вихідної допомоги, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 лютого 2021 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення

Вінницького міського суду Вінницької області від 24 липня 2020 року у цивільній справі № 127/1689/20, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, від сплати судового збору позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Вінницький обласний молодіжний центр праці про визнання неправомірним звільнення, зміну формулювання підстави звільнення, стягнення вихідної допомоги, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 лютого 2021 року.

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу

№ 127/1687/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального

підприємства Вінницький обласний молодіжний центр праці про визнання неправомірним звільнення, зміну формулювання підстави звільнення, стягнення вихідної допомоги.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги, роз`яснитийому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.02.2021
Оприлюднено25.02.2021
Номер документу95091946
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/1689/20

Постанова від 18.03.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 04.02.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Рішення від 24.07.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Рішення від 24.07.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні