Ухвала
від 09.02.2021 по справі 743/1400/20
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 743/1400/20

Головуючий у першій інстанції - Павленко О. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/392/21

Колегія суддів Чернігівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Губар В.С.,

суддів: Онищенко О.І., Скрипки А.А.

заслухавши доповідь судді Губар В.С. про проведені підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Крокус , третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи без виклику (повідомлення) сторін..

Апеляційним судом у відповідності до вимог ч.1 ст.365 ЦПК України, надано сторонам можливість висловити міркування або заперечення щодо заявленого клопотання разом з відзивом на апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить висновку про відмову в задоволенні такого клопотання, враховуючи, що справа про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення не відноситься до категорії малозних в силу приписів ст. 19 ЦПК України.

Апеляційний суд вважає за можливе розяснити, що віповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи. Згідно вимог ст. 43 ЦПК України позивач не позбавлена можливості звернутись до апеляційного суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність.

Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи без виклику (повідомлення) учасників справи відмовити.

Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів, на 11:00 04 березня 2021 року.

Повідомити учасників судового розгляду про дату, час та місце розгляду справи.

Головуючий: Судді:

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.02.2021
Оприлюднено25.02.2021
Номер документу95092733
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —743/1400/20

Постанова від 29.03.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Постанова від 29.03.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Рішення від 07.12.2020

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О. В.

Рішення від 07.12.2020

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О. В.

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О. В.

Ухвала від 13.10.2020

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні