Ухвала
від 23.02.2021 по справі 554/2764/20
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 23.02.2021 Справа № 554/2764/20

Єдиний унікальний номер справи: №554/2764/20

Провадження № 1-кс/554/3714/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУ ГУНП вПолтавській областіпідполковника поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170000000072 від 13.03.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020170000000072 від 13.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 достатньо повно викривається в тому, що він, у січні 2020 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, не маючи постійного джерела доходів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом шахрайського заволодіння коштами громадян під приводом продажу б/у автомобілів іноземного виробництва, які зареєстровані в сервісних центрах МВС, мають номерні знаки, що відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких відповідають записам у реєстраційних документах, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими невстановленими слідством особами для спільного заняття вказаною злочинною діяльністю на тривалий період.

10.12.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

20.01.2021 призначено експертизу відео-, звукозапису, щодо дослідження та порівняння голосу і мовлення підозрюваного ОСОБА_5 проведення, якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11.02.2021 експертом заявлено клопотання про направлення до ІНФОРМАЦІЯ_4 додаткових зразків голосу і мовлення ОСОБА_5 ..

Встановити зразки голосу і мовлення підозрюваного ОСОБА_5 законним шляхом встановити не представляється можливим.

Окрім того встановлено, що сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 12020175020000568 від 11.11.2020 за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, про підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіля Нісан Кашкай, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також встановлено, що під час проведення досудового розслідування 20.02.2021 ОСОБА_5 був допитаний у якості свідка з застосуванням звуко-відеозапису. Після проведення допиту, протокол допиту свідка та компактдиск з звуко-відеозаписом долучено до матеріалів кримінального провадження № 12020175020000568.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення їх (здійснення їх виїмки) здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У іншийспосіб,окрім вилученнязазначеної інформаціїта подальшоговикористання длявстановлення причетнихосіб,довести фактвчиненого кримінальногоправопорушення услідства немає можливості.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12020175020000568 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в яких містяться матеріали, що можуть мати доказове значення в суді, а саме: протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , компактдиск з звуковим та відеозаписом допиту, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 доступ до речей і документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 12020175020000568 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в яких містяться матеріали, що можуть мати доказове значення в суді, а саме: протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , компактдиску з звуковим та відеозаписом допиту, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Надати можливість слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення23.02.2021
Оприлюднено29.05.2024
Номер документу95095479
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —554/2764/20

Ухвала від 31.05.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 31.03.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 31.03.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 05.07.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 01.04.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 30.03.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 30.03.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 30.03.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 23.02.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 18.02.2021

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Нізельковська Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні