Ухвала

від 24.02.2021 по справі 2-182/11

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-182/11

Провадження № 6/539/20/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

за участю секретаря Гусак А.О.

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду заяву ТОВ Фінансова Компанія Кредит - Капітал про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 представник заявника ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив: замінити стягувача у справі № 2-182/2011 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором з Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський акціонерний банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит -Капітал .

В обґрунтування заяви представник заявника вказав, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.02.2011 по справі №2-182/2011 задоволено позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїснького акціореного банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 738/00-БА від 24.06.2008.

27.03.2018 між ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал та ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 6797, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал відступило ТОВ Фінансова Коспанія Кредит-Капітал , та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором № № 738/00-БА від 24.06.2008.

Заявник явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У своїй заяві просив здійснювати розгляд справи за відсутності його представника.

Інші учасники по справі також у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу у відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Враховуючи те, що ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал є правонаступником первісного стягувача ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та має право бути стороною виконавчого провадження, то суд дійшов висновку про те, що вимога про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України Про виконавче провадження , ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача у справі № 2-182/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 738/00-БА від 24.06.2008 з Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський акціонерний банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова