Ухвала від 24.02.2021 по справі 914/1356/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" лютого 2021 р. Справа № 914/1356/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства Рома від 03.02.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2020 (повний текст рішення складено 21.12.2020, суддя Петрашко М.М.)

у справі №914/1356/19

за позовом Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача Приватного підприємства Рома , м. Рава-Руська Львівська область

про стягнення 35602,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 Приватному підприємству Рома відмовлено у відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2020 у справі № 914/1356/19, залишено вказану апеляційну скаргу без руху та запропоновано скаржнику усунути недоліки такої і подати суду докази сплати судового збору, належним чином обґрунтоване та документально підтверджене клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

На усунення недоліків апеляційної скарги 22.02.2021 через канцелярію Західного апеляційного господарського суду апелянтом подано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 156 від 17.02.2021, копії конверту та копії повного тексту оскаржуваного рішення, на підтвердження поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 265 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене, суд визнав причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268, 270 та п. 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству Рома строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2020 у справі № 914/1356/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Рома на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2020 у справі №914/1356/19.

3. Здійснити розгляд справи № 914/1356/19 без виклику сторін.

4. Прокурору та позивачу - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня закінчення карантину; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2020 у справі № 914/1356/19 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

6. Господарському суду Львівської області направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/1356/19.

7. Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ( inbox@wag.court.gov.ua ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік