Ухвала
від 24.02.2021 по справі 915/959/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 915/959/20 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

секретар судового засідання Станкова І.М.,

за участю представників учасників справи:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2020 (суддя Коваль С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми СТІВ

до Миколаївської міської ради

про визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди до договору оренди землі,-

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2020 року ТОВ фірма СТІВ звернулась до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Миколаївської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі №9418 від 14.08.2013 в редакції, викладеній в позовній заяві.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2020 позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції , Миколаївська міська рада звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила рішення скасувати, ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

01.02.2021 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, разом з відзивом позивач надав до суду заяву, про залучення до справи додаткових документів.

22.02.2021 до суду від ТОВ фірма СТІВ надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у справі №903/1030/19, яке обґрунтоване тим, що у даній справі та у справі яка знаходиться в касаційному суді схожий предмет спору.

Під час підготовки справи до розгляду колегією суддів встановлено.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 14.01.2021 передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 903/1030/19 з підстави, передбаченої ч.4 ст. 302 ГПК України, зазначивши за необхідне розглянути питання про відступ від висновку щодо застосування положень статті 33 Закону України Про оренду землі у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справах № 313/350/16-ц і №159/5756/18.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 09.02.2021 справу №903/1030/19 прийнято та призначено до розгляду на 20.04.2021.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст.228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, оскільки у цій справі ТОВ фірма СТІВ звернулась до суду з позовом, зокрема, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 14.08.2013 на підставі положень статті 33 Закону України Про оренду землі , колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 903/1030/19.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2020 зупинити до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 24.02.2021 .

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.02.2021
Оприлюднено25.02.2021
Номер документу95101644
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/959/20

Постанова від 03.11.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 01.10.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Рішення від 02.10.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 14.07.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні