Герб України

Ухвала від 22.02.2021 по справі 914/748/20

Господарський суд львівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2021 Справа № 914/748/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лофт Систем» , м.Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «Галицька Будівельна група» , м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Карімов Ігор Андрійович, м.Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 229 019, 08 грн.

за зустрічним позовном: Приватного підприємства «Галицька Будівельна група» , м. Львів,

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лофт Систем» , м. Київ,

про: стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 1 494 000, 00 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Махник О.В.

Представники учасників справи:

Позивача за первісним позовом: Кирилова Ю.Р.- представник; Буток Є.Є. - представник;

відповідача за первісним позовом: Шимчишин І.С.-представник;

третя особа: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лофт Систем» до Приватного підприємства «Галицька Будівельна група» , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - фізичної особи-підприємця Карімова Ігоря Андрійовича про стягнення заборгованості в сумі 229 019, 08 грн., за зустрічним позовом Приватного підприємства «Галицька Будівельна група» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лофт Систем» безпідставно набутих коштів у сумі 1 494 000, 00 грн.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 22.02.2021 року представники позивача за первісним позовом з`явились. Надали пояснення по суті первісних позовних вимог та заперечення щодо зустрічних позовних вимог.

В судове засідання 22.02.2021 року представник відповідача за первісним позовом з`явився. Надав пояснення по суті справи.

В судове засідання 22.02.2021 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не з`явився.

Відповідно до ч. 2-3, 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на вищенаведене, суд, керуючись ст.216, 234, 235, ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 10.03.2021 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Синчук

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.02.2021
Оприлюднено25.02.2021
Номер документу95103197
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/748/20

Постанова від 28.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 30.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 09.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Рішення від 10.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні