Ухвала

від 22.02.2021 по справі 914/2989/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.02.2021 справа № 914/2989/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., за участю секретаря судового засідання Махник О.В., розглянувши клопотання представника відповідача від 21.12.2020 р. про зупинення провадження у справі

за позовом: Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, м. Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область,

до відповідача: Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича , с. Велика білина, Самбірський район, Львівська область,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

предмет позову: розірвання договору оренди землі від 06.07.2017 року, повернення земельної ділянки у комунальну власність,

Представники учасників справи:

від позивача: Юзвяк Богдан Осипович - міський голова; Вовчик Віталій Богданович - представник;

від відповідача: не з`явився;

третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області до Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича про розірвання договору оренди землі від 06.07.2017 року, повернення земельної ділянки у комунальну власність.

Ухвалою суду від 07.12.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/2989/20. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.12.2020 р. Залучено до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Львівській області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 21.12.2020р. зареєстровано клопотання про зупинення провадження у справі, подане представником відповідача.

Клопотання обґрунтоване наступними доводами.

У 2019 році Прокуратурою Львівської області було подано позов в інтересах ГУ Держгеокадастру (справа №914/636/19) до ФГ Кільгана Івана Степановича . Предметом спору у вказаній справі є вимога про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 06.07.2017 року, площею 59,0274 га, кадастровий номер 4624281200:07:000:0348 та повернення земельної ділянки у державну власність. Таким чином, враховуючи, що кінцевого рішення у справі №914/636/19 немає, справу №914/2989/20 слід зупинити, до набрання законної сили судового рішення у справі №914/636/19.

Об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №914/636/19 полягає в тому, що, у випадку задоволення позову Прокуратури Львівської області та повернення земельної ділянки у державну власність, неможливо буде розірвати (повторно) Договір оренди земельної ділянки від 06.07.2017 року, площею 59,0274 га, кадастровий номер 4624281200:07:000:0348.та повернути земельну ділянку у комунальну власність.

Крім того, заявник вказує на тотожність предмета спору у цих господарських справа (Договір оренди земельної ділянки від 06.07.2017 року, площею 59,0274 га, кадастровий номер 4624281200:07:000:0348).

В судове засідання 22.02.2021 року представники позивача з`явились. Проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі заперечили.

В судове засідання 22.02.2021 року представник відповідача та третьої особи не з`явились.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України , суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, як пов`язана справа, яка розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Як встановлено судом, на розгляді перебуває справа №914/2989/20 за позовом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області до Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича про розірвання договору оренди землі від 06.07.2017 року, повернення земельної ділянки у комунальну власність. В той час, представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №914/636/19 за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах позивача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» про розірвання договору оренди землі від 06.07.2017 року та повернення земельної ділянки на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про відмову у клопотанні представника відповідача про зупинення провадження у справі №914/2989/20, зважаючи на достатність доказів, наявних в матеріалах справи для повного, всебічного розгляду справи та відсутність підстав, передбачених п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, зокрема об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства.

Враховуючи наведене, керуючись ст.227, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача від 21.12.2020р. про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Синчук