Ухвала

від 15.04.2021 по справі 914/2989/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"15" квітня 2021 р. Справа № 914/2989/20

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича б/н від 09.04.2021 року (вх. № 01-05/1263/21 від 12.04.2021 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2021 року

у справі №914/2989/20

за позовом: Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області (надалі Новокалинівська міська рада)

до відповідача: Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича (надалі ФГ Кільгана Івана Степановича )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

про розірвання договору оренди землі від 06.07.2017 року, повернення земельної ділянки у комунальну власність,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.03.2021 року у справі №914/2989/20 (суддя М.М. Синчук) задоволено позовні вимоги Новокалинівської міської ради. Розірвано договір оренди земельної ділянки кадастровий номер -4624281200:07:000:0348 від 06.07.2017 року, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області та ФГ Кільгана Івана Степановича . Зобов`язано ФГ Кільгана Івана Степановича повернути у комунальну власність на користь Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області земельну ділянку площею 59,0274 га (кадастровий номер 4624281200:07:000:0348), розташовану за межами населеного пункту Велика Білина на території Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області. Стягнуто з ФГ Кільгана Івана Степановича на користь Новокалинівської міської ради судовий збір в сумі 4 204,00 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2021 року у справі №914/2989/20, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №95707308 вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є дві немайнові вимоги - розірвання договору оренди землі від 06.07.2017 року, повернення земельної ділянки у комунальну власність.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні позовної заяви немайнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір за ставкою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 01.01.2020 року становить 2102,00 грн.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 4204,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2021 року у справі №914/2989/20 розмір судового збору становить 6306,00 грн. (2102,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) + 2102,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб)) * 150% = 6306,00 грн.).

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства Кільгана Івана Степановича б/н від 09.04.2021 року (вх. № 01-05/1263/21 від 12.04.2021 року) на рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2021 року у справі №914/2989/20 залишити без руху.

Скаржнику - до 30.04.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі - в сумі 6306,00 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич