Рішення
від 15.02.2021 по справі 916/3681/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3681/20

Господарський суд Одеської області у складі судді: Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Одеського обласного комунального підприємства «Видавництво «Чорномор`я» (65076, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1, код ЄДРПОУ 05905705) до Підприємства «Редакція газети «Лучаферул» заснованого на власності громадської організації об`єднання громадян всеукраїнської національно-культурної молдавської асоціації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, к. 1115, код ЄДРПОУ 32696873)

про стягнення заборгованості за Договором на поліграфічні послуги від 02.01.2019 № 36 у розмірі 91 778,11 грн., з якої 84 472,65 грн. - сума основного боргу, 3 956,18 грн. - 3 % річних, 3 349,28 грн. - інфляційні втрати

Представники:

Від позивача - Лупуленко О.П. (ордер від 17.12.2020 серія ВН № 1020590)

Від відповідача - не з`явився.

Суть спору:

Одеське обласне комунальне підприємство «Видавництво «Чорномор`я» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Підприємства «Редакція газети «Лучаферул» заснованого на власності громадської організації об`єднання громадян всеукраїнської національно-культурної молдавської асоціації (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором на поліграфічні послуги від 02.01.2019 № 36 у розмірі 91 778,11 грн., з якої 84 472,65 грн. - сума основного боргу, 3 956,18 грн. - 3 % річних, 3 349,28 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце проведення судового засідання. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.01.2021.

Протокольною ухвалою від 27.01.2021 відкладено судове засідання до 15.02.2021.

Представник Позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Позовні вимоги із посиланням на статті 525, 526, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, статтю 193 Господарського кодексу України, обґрунтуванні неналежним виконанням Відповідачем умов Договору на поліграфічні послуги від 02.01.2019 № 36 щодо оплати.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Як випливає зі змісту виписки з офіціального сайту ДП «Укрпошта» , відповідно до якої відправлення за трек номером 6511913168514, яким було надіслано на адресу Відповідача ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.02.2021 у справі № 916/3681/20, якою повідомлено його про судове засідання, яке відбудеться 15.02.2021, відправлення не вручене під час доставки. Правильність адреси підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.12.2020 місцезнаходженням Підприємства Редакція газети Лучаферул засноване на власності громадської організації об`єднання громадян всеукраїнської національно-культурної молдавської асоціації є: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, к. 1115.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Окрім того, повідомлення про виклик Підприємства Редакція газети Лучаферул заснованого на власності громадської організації об`єднання громадян всеукраїнської національно-культурної молдавської асоціації було розміщено на сайті Господарського суду Одеської області за посиланням https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1070546/.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд

в с т а н о в и в :

02.01.2019 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір на поліграфічні послуги № 36 (далі - Договір від 02.01.2019).

Відповідно до пункту 1.1 Договору від 02.01.2019 замовник (Відповідач) доручає, а виконавець (Позивач) бере на себе зобов`язання надавати послуги з друку газети Лучаферул , свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації Серія № КВ-74-73 від 24.05.2013.

Згідно із пунктами 3.3, 3.4 Договору від 02.01.2019 сформована договірна вартість поліграфічних послуг виставляється замовнику у вигляді рахунку. Оплата вказаного рахунку або підписання видаткової накладної підтверджує згоду замовника з вартістю послуг. Оплата за надрукований тираж здійснюється замовником не пізніше 3-х банківських днів з дати друку в повному обсязі.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із частиною першою статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що на виконання умов Договору від 02.01.2019 Позивачем надано Відповідачу послугу з друкування газети Лучаферул на загальну суму 94 376,12 грн., що підтверджується Актами здачі-приймання робіт (надання послуг) підписаними та скріпленими печатками сторін без зауважень, а саме:

8 400,00 грн. - від 05.01.2019 № 39; 1 500,00 грн. від 05.01.2019 № 236; 2 422,38 грн. - від 19.01.2019 № 156; 2 422,38 грн. - від 26.01.2019 № 223; 2 422,38 грн. - від 02.02.2019 № 301; 2 422,38 грн. - від 09.02.2019 № 373; 2 422,38 грн. - від 19.02.2019 № 460; 2 422,38 грн. - від 23.02.2019 № 516; 2 422,38 грн. - від 02.03.2019 № 596; 2 422,38 грн. - від 12.03.2019 № 674; 2 422,38 грн. - від 16.03.2019 № 736; 2 422,38 грн. - від 23.03.2019 № 811; 2 422,38 грн. - від 02.04.2019 № 902; 2 422,38 грн. - від 06.04.2019 № 961; 2 422,38 грн. - від 13.04.2019 № 1026; 2 422,38 грн. - від 23.04.2019 № 1119; 2 422,38 грн. - від 27.04.2019 № 1190; 2 422,38 грн. - від 04.05.2019 № 1241; 2 422,38 грн. - від 14.05.2019 № 1305; 2 422,38 грн. - від 18.05.2019 № 1374; 2 422,38 грн. - від 25.05.2019 № 1449; 2 422,38 грн. - від 01.06.2019 № 1532; 2 422,38 грн. - від 08.06.2019 № 1599; 2 422,38 грн. - від 19.06.2019 № 1682; 2 422,38 грн. - від 22.06.2019 № 1736; 2 422,38 грн. - від 02.07.2019 № 1829; 2 422,38 грн. - від 06.07.2019 № 1904; 2 422,38 грн. - від 13.07.2019 № 2012; 2 422,38 грн. - від 20.07.2019 № 2101; 2 422,38 грн. - від 03.08.2019 № 2254; 2 422,38 грн. - від 10.08.2019 № 2329; 2 422,38 грн. - від 17.08.2019 № 2388; 2 422,38 грн. - від 24.08.2019 № 2455; 2 422,38 грн. - від 03.09.2019 № 2528; 2 422,38 грн. - від 07.09.2019 № 2583; 2 268,79 грн. - від 14.09.2019 № 2648; 2 268,79 грн. - від 21.09.2019 № 2714.

З урахуванням початкового сальдо 9 903,47 грн. станом на 05.01.2019, яке враховане Позивачем, сума заборгованості Відповідача за Договором від 02.01.2019 складає 84 472,65 грн. (94 376,12 - 9 903,47 = 84 472,65).

Докази оплати вказаної суми в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних за прострочення оплати за Договором від 02.01.2019 за періоди з 14.01.2019 по 14.12.2020 складають суму в розмірі 3 956,18 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Судом встановлено, що інфляційні втрати за Договором від 02.01.2019 за періоди з 24.01.2019 по 14.12.2020 складають суму в розмірі 3 349,28 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором від 02.01.2019 у розмірі 91 778,11 грн., з якої 84 472,65 грн. - сума основного боргу, 3 956,18 грн. - 3 % річних, 3 349,28 грн. - інфляційні втрати.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог; для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

Представником Позивача у судовому засіданні зроблено усну заяву про неможливість подати докази, що підтверджують розмір понесених ними судових витрат на правову допомогу та вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, частиною другою статті 625, статтею 629, частиною першою статті 901, частиною першою статті 903 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства «Редакція газети «Лучаферул» заснованого на власності громадської організації об`єднання громадян всеукраїнської національно-культурної молдавської асоціації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, к. 1115, код ЄДРПОУ 32696873) на користь Одеського обласного комунального підприємства «Видавництво «Чорномор`я» (65076, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1, код ЄДРПОУ 05905705) 84 472,65 грн. (вісімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят дві гривні 65 коп.) - суму основного боргу, 3 956,18 грн. (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 18 коп.) - 3 % річних, 3 349,28 грн. (три тисячі триста сорок дев`ять гривень 28 коп.) - інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).

3. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати (понесені у справі судові витрати) на 01.03.2021 о 17 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986, явка учасників процесу не обов`язкова.

4. Позивачу - протягом 5 днів з дня ухвалення рішення у цій справі надати докази понесення у справі судових витрат.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 22 лютого 2021 р.

Суддя Ю.А. Шаратов

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.02.2021
Оприлюднено25.02.2021
Номер документу95103415
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3681/20

Рішення від 01.03.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Рішення від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні