Ухвала
від 18.02.2021 по справі 920/1102/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2021 Справа № 920/1102/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1102/20

за позовом Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Шевченко, буд. 6, код ЄДРПОУ 04058048)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глухівжитлосервіс» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Героїв Крут, 3, код ЄДРПОУ 31264431),

про стягнення 2059,72 грн. заборгованості та виселення з займаного нежитлового приміщення

за участю представників сторін:

від позивача: Степанова М.В.,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

встановив:

03.11.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить: 1)стягнути з відповідача 2028,04 грн. заборгованості з орендної плати, 31,68 грн. пені за неналежне виконання умов договору оренди від 01.03.2004 № 88; 2) висилити Товариство з обмеженою відповідальністю «Глухівжитлосервіс» з займаного нежитлового приміщення площею 60,1 м 2 , яке належить Виконавчому комітету Глухівської міської ради Сумської області, розташованого за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Героїв Крут, 3; 3)стягнути з відповідача 4204,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 09.11.2020 № 920/1102/20 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання судової ухвали для усунення недоліків шляхом подання суду: доказів підтвердження повноважень секретаря міської ради Юрія Бурлаки як уповноваженого представника Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області.

16.11.2020 (вх № 10198/20) № 654/02-41 від 16.11.2020 позивачем надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви, згідно з якою ним виконано вимоги судової ухвали від 09.11.2020.

Ухвалою суду від 23.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1102/20 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду 21.01.2021, керуючись ч. 6 ст. 250 ГПК України суд постановив подальший розгляд справи № 920/1102/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначити підготовче засідання у даній справі на 18.02.2021.

Відповідач подав суду відзив на позовну заяву (вх № 1461/21 від 11.02.2021, вх №1704/21 від 17.02.2021- електронна пошта), в якому не визнає позовні вимоги, вважає їх передчасними та такими, що не підлягають задоволенню.

Крім того, відповідач подав суду клопотання (вх № 1699/21 від 17.02.2021, вх №1705/21 від 17.02.2021 - електронна пошта), відповідно до якого просить суд перенести підготовче засідання на іншу дату, у зв`язку з неможливістю прибути до суду в призначений день та час.

18.02.2021 позивач подав суду відповідь на відзив (вх № 1708/21 від 18.02.2021), в якій не погоджується з позицією відповідача викладеною у відзиві, підтримує свої позовні вимоги та просить суд задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення 2059,72 грн та виселення з займаного нежитлового приміщення у повному обсязі.

У підготовчому засіданні від 18.02.2021 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, проти клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання заперечує.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: у зв`язку з письмовим клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення зазначеного клопотання та відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання відповідача (вх № 1699/21 від 17.02.2021, вх №1705/21 від 17.02.2021 - електронна пошта) про відкладення підготовчого засідання.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до - 21.04.2021.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1102/20 на 30.03.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 24.02.2021.

Суддя В.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.02.2021
Оприлюднено25.02.2021
Номер документу95103622
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1102/20

Рішення від 27.05.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні