Ухвала

від 23.02.2021 по справі 280/4147/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 280/4147/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

ознайомившись з клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - Тимцяся Р.А., у адміністративній справі №280/4147/20 про розгляд справи в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №280/4147/20 за апеляційною скаргою Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.11.2020р. в адміністративній справі №280/4147/20, апеляційний розгляд якої призначено у судовому засіданні на 13-30 годин 16.03.2021р.

15.02.2021р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою засобів електронного зв`язку надійшло клопотання адвоката Тимцяся Р.А. - представника позивача Коломак М.В. про розгляд справи №280/4147/20 16.03.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду /а.с. 132-133/.

Ознайомившись з вищезазначеним клопотанням, колегія суддів враховуючи, що це клопотання адвоката Тимцяся Р.А. - представника позивача Коломак М.В., подано з дотриманням вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р., та в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 16.03.2021р. у справі №280/4147/20 за апеляційною скаргою Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.11.2020р. в адміністративній справі №280/4147/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, тому колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., проведення судового засідання у цій адміністративній справі о 13-30 годин 16.03.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням позивачем та його адвокатом власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р., про що повідомити позивача та його адвоката за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у позовній заяві, апеляційних скаргах та письмових відзивах на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Тимцяся Р.А. - представника позивача Коломак М.В. у справі №280/4147/20 про розгляд справи о 13-30 годин 16.03.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити .

Призначити проведення судового засідання у адміністративній справі №280/4147/20 за апеляційною скаргою Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.11.2020р. в адміністративній справі №280/4147/20 на 13-30 годин 16.03.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням позивачем та його адвокатом власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко