Ухвала
від 24.02.2021 по справі 540/853/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

24 лютого 2021 р. Справа № 540/853/20

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія СІТІ-ІТС до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року адміністративний позов ТОВ Інвестиційно-будівельна компанія СІТІ-ІТС - задоволено.

09 грудня 2020 року Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, а тому хвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Вищезазначену ухвалу суду Державній податковій службі України було направлено засобами поштового зв`язку, 28.12.2020 року.

Водночас, станом на 24.02.2021 року будь-яких відомостей про отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, як і заяв або клопотань на виконання такої ухвали до суду апеляційної інстанції не надходило.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про повторне залишення апеляційної скарги Державної податкової служби України без руху з наданням додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянт за подачу апеляційної скарги повинен був надати документ про сплату судового збору у розмірі 18 918 грн. (12 612 грн. * 150%).

Оскільки з 2021 року рахунок для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду змінився, то судовий збір повинно бути перераховано або внесено на рахунок № UA678999980313101206081015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) , отримувач - ГУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року - повторно залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити Державній податковій службі України що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.02.2021
Оприлюднено26.02.2021
Номер документу95109825
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/853/20

Ухвала від 14.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 24.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 24.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Рішення від 13.11.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 26.06.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 25.06.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 07.04.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні