П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
14 квітня 2021 р. Справа № 540/853/20 Головуючий І інстанції суддя - Малих О.В.
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Ступакової І.Г.
суддів - Бітова А.І.
- Лук`янчук О.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія СІТІ-ІТС до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія СІТІ-ІТС - задоволено.
09 грудня 2020 року Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 261, 20 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року була отримана апелянтом 09 березня 2021 року нарочно, проте станом на 12 квітня 2020 року не була виконана.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги .
Отже, враховуючи те, що Державна податкова служба України не виконала вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія СІТІ-ІТС до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту .
Головуючий: І.Г. Ступакова
Судді: А.І. Бітов
О.В. Лук`янчук
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2021 |
Оприлюднено | 16.04.2021 |
Номер документу | 96248745 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Ступакова І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні