Ухвала

від 24.02.2021 по справі 400/4146/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4146/19

Головуючий І інстанції: Мельник О.М.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання представника Головного управління ДПС у Миколаївській області про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року по справі за позовом Колективного підприємства Хозрахунковий науково-технічний центр "Квант" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.08.2019 р. № 00066671407, № 00066681407,-

В С Т А Н О В И В:

Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року адміністративний позов КП Хозрахунковий науково-технічний центр "Квант" - задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник ГУ ДПС у Миколаївській області 03.12.2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 року по даній справі відкрито апеляційне провадження, а ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020р. справу призначено до апеляційного розгляду на 03.02.2021р. о 14:30 год.

Згодом, у судовому засіданні 03.02.2021.р, розгляд справи будо перенесено на 10.03.2021р. о 14:30 год.

18.02.2021р., за вхід. №3430/21 до апеляційного суду надійшла заява представника ГУ ДПС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції організацію якого доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.

Розглянувши вказане вище клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, згідно із ч.ч.6,8 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що учасник справи скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, відповідне клопотання подане у визначений процесуальним законодавством термін, колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195,321 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Миколаївській області про розгляд апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи за адміністративним позовом Колективного підприємства Хозрахунковий науково-технічний центр "Квант" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.08.2019 р. № 00066671407, № 00066681407, призначити в режимі відеоконференції на 10.03.2021 року на 15 год. 00 хв., зал судового засідання №4 в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду (вул. Гагаріна, 19-21, м. Одеса ), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (вул.Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 540001 ).

Доручити відповідній особі Миколаївського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують учасників справи та їх представників, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: І.П. Косцова

В.О. Скрипченко