Ухвала
від 24.02.2021 по справі 365/373/20
ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/373/20

Номер провадження: 2/365/27/21

У Х В А Л А

іменем України

24.02.2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представників позивачки ЗАНУДІНА С.М., АЛТУНІНА Я.І.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 1 в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Риск про розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Риск (далі - СФГ Риск ) про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 08.12.2020 року зобов`язано СФГ Риск надати до суду оригінал або належним чином завірену копію договору оренди землі з додатковими угодами (у разі їх наявності), укладеного між ОСОБА_1 та СФГ Риск на земельну ділянку площею 1,7688 га, кадастровий номер 3221986400:07:008:0003, яка розташована на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області.

У визначений судом строк витребувані судом докази до суду не надано, причини неможливості подання доказів суду не повідомлені.

24.02.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Занудіна С.М. про витребування доказів, а саме реєстраційної справи щодо реєстрації іншого речового права СФГ Риск за договором оренди землі № 19 від 01.09.2010 року, укладеним з ОСОБА_1 . Клопотання обґрунтовував тим, що витребуванні судом докази згідно ухвали суду від 08.12.2020 року відповідачем не надані. Потреба у дослідженні доказів на підтвердження укладення спірного договору оренди та реєстрації іншого речового права СФГ Риск за договором не відпала. Самостійно отримати реєстраційну справу представник позивачки не має можливості. Поважність пропуску строку на звернення з даним клопотанням про витребування доказів представник позивача обґрунтовував перебуванням на лікарняному.

В судовому засіданні представники позивачки - адвокати Занудін С.М., Алтунін Я.І. клопотання про витребування доказів підтримали.

В судове засідання відповідач СФГ Риск свого представника не направило, про розгляд справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомило.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивачки про витребування доказів за даної явки учасників справи, оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає поважними причини пропуску представником позивачки строку для звернення з клопотанням про витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що представником позивачки до суду подано клопотання про витребування доказів, отримати які самостійно сторона не має можливості та які містять інформацію про обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов`язати Орган зберігання реєстраційних справ - ЦНАП Згурівської районної державної адміністрації Київської області надати до суду до 18 березня 2021 року реєстраційну справу щодо реєстрації іншого речового права Селянського (фермерського) господарства Риск за договором оренди землі № 19 від 01.09.2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством Риск . Номер запису про інше речове право 19033226 (спец. розділ), індексний номер 33876608 від 15.02.2017 - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 години 00 хвилин 18 березня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і апеляційному оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ

СудЗгурівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.02.2021
Оприлюднено25.02.2021
Номер документу95115288
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —365/373/20

Рішення від 18.03.2021

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Рішення від 18.03.2021

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 08.12.2020

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні