Ухвала
від 24.02.2021 по справі 635/1612/20
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/1612/20

Провадження № 1-кс/635/409/2021

У Х В А Л А

24 лютого 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 ,. за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020221430000076 від 28.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021до Харківськогорайонного судуХарківської областінадійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020221430000076 від 28.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців, тобто до 28.08.2021.

З клопотання слідчого вбачається, що Слідчим відділом Харківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020221430000076 від 28.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що розпорядженнями Первомайської районної державної адміністрації Харківської області №618 та №619 від 18.12.2012 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок державної власності у користування на умовах оренди для ведення фермерського господарства, розташованих в територіальних межах Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок державної власності в кількості 13 штук загальною площею 543,9311 га та надано ОСОБА_5 у користування на умовах оренди на строк 49 років земельні ділянки державної власності у кількості 13 штук загальною площею 543,9311 га ріллі ( №1 площею 26,9358 га; №2 площею 70,5312 га; №3 площею 61,5118 га; №5 площею 72,7833 га; №6 площею 24,2087 га; №7 площею 12,9002 га; №8 площею 57,2897 га; №9 площею 18,0991 га; №10 площею 32,3025 га; №11 площею га; АДРЕСА_1 площею 2,3192 га; АДРЕСА_2 площею 67,7960 га; №14 площею 64,3310 га, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення та земельну ділянку площею 69,5923 га, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) господарства.

21.12.2012 між ОСОБА_5 та Первомайською районною державною адміністрацією укладено договори оренди вищезазначених земельних ділянок.

У подальшому, ОСОБА_5 створено Фермерське господарство «Найкращі врожаї» (код ЄДРПОУ 42493764).

Порядком денним установчих зборів засновників ФГ «Найкращі врожаї» (протокол №1 від 02.08.2017) визначено створення фермерського господарства, затверджено склад членів підприємства ОСОБА_5 із розміром вкладу 100%, що в грошовому виразі становить 15 000 грн. і складається з майнових прав права оренди земельних ділянок, до складу яких входять в т.ч. вищезазначені земельні ділянки (кадастрові номери: 6324584200:01:000:0022, 6324584000:02:000:0038, 6324584000:02:000:0039, 6324584000:05:000:0043, 6324584000:10:000:0039, 6324584000:13:000:0058, 6324584000:16:000:0032, 6324584000:16:000:0031, 6324584000:19:000:0005 6324584000:19:000:0006, 6324584000:20:000:0006, 6324584000:20:000:0005, 6324584000:19:000:0007, 6324584000:20:000:0004, 6324584200:04:000:0053).

17.08.2017 на підставі актів приймання-передачі, укладених між

ОСОБА_5 та ФГ «Найкращі врожаї», вказані земельні ділянки передані ФГ «Найкращі врожаї», про що внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Порядком денним загальних зборів членів ФГ «Найкращі врожаї» (рішення №2 від 02.09.2017) визначено звільнення ОСОБА_6 з посади голови ФГ «Найкращі врожаї» та виключення ОСОБА_6 із кола осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи.

Протоколом №2 загальних зборів засновників (членів) ФГ «Найкращі врожаї» від 05.09.2017 затверджено вихід ОСОБА_5 зі складу засновників господарства шляхом відступлення своєї частки в складеному капіталі на користь ОСОБА_6 Єдиним засновником фермерського господарства визначено ОСОБА_6 .

Вказаний протокол складено 05.09.2017, проте затверджено нотаріусом лише 19.08.2017 усупереч вимогам ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Так, відповідно до ст.15 вищевказаного Закону, рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, що подається для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами). Справжність підписів на такому рішенні нотаріально засвідчується з обов`язковим використанням спеціальних бланків нотаріальних документів, крім рішень, створених на порталі електронних сервісів та підписаних з використанням кваліфікованого електронного підпису, а також інших випадків, передбачених законом.

18.05.2020 від ОСОБА_5 надійшла заява про вчинення стосовно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме, у заяві останній зазначив, що ОСОБА_6 , який зараз є єдиним засновником ФГ «Найкращі врожаї» та інші особи шляхом обману заволоділи належним фактично ОСОБА_5 фермерським господарством, виключивши заявника зі складу засновників та голови господарства шляхом відступлення належної заявнику частки на користь ОСОБА_6 у розмірі 100%. Як зазначає заявник, документи ним не підписувалися, в тому числі, у присутності нотаріуса, їх зміст йому не доводився.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, на підставі яких даних та документів відбулось виключення ОСОБА_5 зі складу засновників ФГ «Найкращі врожаї».

Таким чином, нотаріальне засвідчення справжності підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відбулося нібито у присутності нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 19.09.2017. Проте, протокол складено 05.09.2017, що свідчить про шахрайські дії з боку нотаріуса та інших осіб. Відомості про вказану реєстраційну дію внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20.09.2017 за №14671050003000880.

Вказане свідчить про наявність протиправних дій ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб та в їх діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, ч.2 ст.190 КК України.

01.07.2020 на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_8 від 05.06.2020 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу реєстраційної справи №14671020000000880, в ході якого вилучено вказані документи.

01.02.2021 призначено проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_5 у матеріалах реєстраційної справи. Вказана експертиза на теперішній час триває.

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові дії): допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; в якості свідка допитано ОСОБА_7 ; отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу реєстраційної справи №14671020000000880, проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу реєстраційної справи №14671020000000880, в ході якого вилучено вказані документи, призначено проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_5 у матеріалах реєстраційної справи. Вказана експертиза на теперішній час триває.

Строк досудового розслідування кримінального провадження до повідомлення особі про підозру спливає 28.02.2021.

Враховуючи викладені обставини в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020221430000076 від 28.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, для виконання в повному обсязі всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, а саме - завершення проведення судової почеркознавчої експертизи та прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 28.08.2021.

Слідчий СВ відділуполіції №3Харківського РУП№1ГУНП вХарківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

У відповідності з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали за даним клопотанням, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає про таке.

З матеріалів справи вбачається, що відділом поліції№3Харківського РУП№1ГУНП вХарківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020221430000076 від 28.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.02.2021, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з огляду на ряд обставин, зокрема необхідність проведення оперативно розшукових заходів, в тому числі негласних слідчих дій.

У відповідності до вимог частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно вимог частини першої статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, у відповідності до другої статті 219 КПК України перебачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно вимог частини четвертої статті 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відтак, у клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини першої статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких потрібний значний проміжок часу, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно частини дев`ятої статті 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає. Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020221430000076 від 28.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020221430000076 від 28.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, до шести місяців, тобто до 28.08.2021.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.02.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95117402
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —635/1612/20

Ухвала від 24.02.2021

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

Ухвала від 26.01.2021

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 26.01.2021

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 06.07.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Ухвала від 06.07.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Ухвала від 05.06.2020

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 29.05.2020

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 21.04.2020

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Ухвала від 21.04.2020

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні