Ухвала

від 19.02.2021 по справі 219/9920/20

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/9920/20

Провадження № 2/219/617/2021

У Х В А Л А

про звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги

до компетентного суду

19 лютого 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі м. Бахмут Донецької області у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Бахмутська міська об`єднана територіальна громада з адміністративним центром у місті Бахмут Донецької області в особі Бахмутської міської ради,про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років та усунення відповідачів від спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2020 року адвокат Харченко Ольга Павлівна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , місце проживання якого: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий, паспорт громадянина Російської Федерації № 74 03 370879, виданий УВС м. Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу Тюменської області 05 травня 2003 року , в якій просить: 1) встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивача разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Бахмут Донецької області, в період з грудня 2003 року по день смерті останньої; 2) усунути відповідача, спадкоємця першої черги за законом, від права на спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Бахмут Донецької області.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2020 року залучено Бахмутську міську об`єднану територіальну громаду з адміністративним центром у місті Бахмут Донецької області в особі Бахмутської міської радидо участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 01 грудня 2020 року, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

01 грудня 2020 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 21 грудня 2020 року за клопотанням позивача.

Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року відкладено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 26 січня 2021 року, залучено ОСОБА_5 у якості співвідповідача до участі у справі, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та копії позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву.

28 грудня 2020 року до суду представником позивача подано уточнену позовну заяву, у якій вона просить: 1) встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивача разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Бахмут Донецької області, в період з грудня 2003 року по день смерті останньої; 2) усунути відповідачів, спадкоємців першої черги за законом від права на спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Бахмут Донецької області.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , про збільшення позовних вимог, шляхом усунення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є спадкоємцями першої черги за законом, від права на спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Бахмут Донецької області .

Підготовче засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 26 січня 2021 року, не відбулося у зв`язку зі знаходженням судді в нарадчій кімнаті та було відкладене на 11 годину 00 хвилин 19 лютого 2021 року.

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про доручення компетентному суду Російської Федерації вручити відповідачам - нерезидентам копію позовної заяви та допитати їх в порядку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, з`ясувавши у ОСОБА_5 та ОСОБА_5 певні обставини щодо позовних вимог, оскільки вони є громадянами Російської Федерації, відповідач зареєстрований та проживає у місті Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу Тюменської області Російської Федерації, а відповідачка - у місті Санкт-Петербург Російської Федерації та деякий час мешкала на непідконтрольній України території - так званій Донецькій народній республіці, а у місті Бахмут Донецької області з 2011 року не проживала. Також, на думку ОСОБА_1 , між відповідачами виник конфлікт інтересів, а тому існує необхідність щодо встановлення позиції з приводу заявлених позовних вимог обох відповідачів, які, крім того, не обізнані зі своїми процесуальними правами, передбаченими ЦПК України, положення якого відрізняються від цивільного законодавства Російської Федерації.

Представник відповідачів у підготовчому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача, хоча зауважив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 є, що пояснити щодо позовних вимог, та вони бажали б висловитись з цього приводу, однак знаходяться поза межами України. Так, йому відомо, що ОСОБА_5 знаходиться у місті Донецьку, а ОСОБА_5 має намір звернутися до податкової служби задля отримання електронно-цифрового підпису, за допомогою якого зможе приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon . Також зазначив, що у випадку неможливості отримання відповідачем електронно-цифрового підпису, його допит можливо буде здійснити за допомогою будь-якого з месенджерів, які підтримують відеозв`язок, на кшталт Вайбера .

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З наявної в матеріалах справи копії паспорта громадянина Російської Федерації № 74 03 370879, виданого 05 травня 2003 року УВС міста Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу Тюменської області, вбачається що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Артемівськ (нині - Бахмут) Донецької області, є громадянином Російської Федерації, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Згідно копії паспорта громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 , виданого 02 вересня 2003 року 53 відділом міліції Приморського району Санкт-Петербурга, вбачається що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Артемівськ (нині - Бахмут) Донецької області, є громадянкою Російської Федерації, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 198).

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак (ч. 1 ст. 6 ЦПК України).

В свою чергу, частиною 2 статті 496 ЦПК України передбачено, що іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ч. 1 ст. 498 ЦПК України).

Частиною 2 статті 498 ЦПК України передбачено, що доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з метою дотримання завдань цивільного судочинства та прав учасників судового розгляду, необхідно направити міжнародні судові доручення компетентним судам Російської Федерації про надання правової допомоги щодо вручення відповідачам копії позовної заяви з додатками та відібрання у них пояснень з дотриманням умов Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованої Верховною Радою України 10 листопада 1994 року, у зв`язку з чим відповідно до пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України зупинити провадження у справі, про що згідно частини 4 зазначеної статті постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 252, 259-261, 496, 498 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 21 червня 2021 року.

Звернутися з судовими дорученнями про надання правової допомоги до компетентних судів Російської Федерації, відповідно до яких доручити:

1) вручити відповідачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судову повістку про виклик особи в підготовче засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 21 червня 2021 року в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5 (у випадку неможливості прибуття відповідача в підготовче засідання резервною датою підготовчого засідання визначити 10 годину 00 хвилин 16 вересня 2021 року), копію позовної заяви;

2) допитати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в якості відповідача, з`ясувавши:

- чи визнає він пред`явлений до нього позов, що може пояснити по суті позовних вимог;

- чи бажає він бути присутнім під час розгляду справи та чи погоджується на розгляд справи без його участі у присутності його представника - адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича, який одночасно представляє і інтереси ОСОБА_5 ;

- чи відомо йому, що відповідач ОСОБА_5 претендує на те, що вона вже прийняла всю спадщину у місті Бахмут Донецької області, і чи згоден він з цим;

- чи бажає він укласти мирову угоду з позивачем або звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участі судді, що передбачено ЦПК України, та чи наявні у нього пропозиції щодо мирового врегулювання даного спору;

3) вручити відповідачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , судову повістку про виклик особи в підготовче засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 21 червня 2021 року в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5 (у випадку неможливості прибуття відповідача в підготовче засідання резервною датою підготовчого засідання визначити 10 годину 00 хвилин 16 вересня 2021 року ), копію позовної заяви;

4) допитати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , в якості відповідача, з`ясувавши:

- чи визнає вона пред`явлений до неї позов, що може пояснити по суті позовних вимог;

- чи бажає вона бути присутньою під час розгляду справи та чи погоджується на розгляд справи без її участі у присутності її представника - адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича, який одночасно представляє і інтереси ОСОБА_4 ;

- чи відомо їй, що відповідач ОСОБА_4 претендує на всю спадщину у місті Бахмут Донецької області, і чи згодна вона з цим.

Копію ухвали суду направити Східному межрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) - для виконання.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Конопленко