Ухвала

від 24.02.2021 по справі 687/380/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/4820/33/21

Справа № 687/380/20

Категорія: подання (34КПК України) Доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

24 лютого 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 120202402600000071 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

Цим поданням голова суду ставить питання про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що у Чемеровецькому районному суді працює троє суддів: суддям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , задоволено самовідводи у даному кримінальному провадженні, суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід, оскільки приймав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34КПК України кримінальнепровадження передаєтьсяна розглядіншого суду,якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З подання голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області слідує, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 року.

Як убачається з подання, у Чемеровецькому районному суді працює троє суддів: суддям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , задоволено самовідводи у даному кримінальному провадженні, суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід, оскільки приймав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно дояких,у разіякщо всуді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Городоцький районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.31, 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 120202402600000071 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України передати на розгляд Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3