Ухвала
від 23.02.2021 по справі 752/2508/20
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/2508/20

Провадження № 1-кс/752/1403/21

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «Сейфіті Хаб», про закриття кримінального провадження № 12019100000000834, в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «Сейфіті Хаб», про закриття кримінального провадження № 12019100000000834, в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України.

В обґрунтуванняклопотання адвокатомзазначено,що 15жовтня 2020року старшимслідчим СУГУНП вм.Києві ОСОБА_5 на підставіухвали слідчогосудді Голосіївськогорайонного судуміста Києвавід 15вересня 2020року, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12019100000000834 від 23.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, проведено обшук у офісному приміщенні ТОВ «Сейфіті Хаб» за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 16.

За результатами обшуку вилучено ряд оригіналів документів господарської діяльності товариства «Сейфіті Хаб».

16 жовтня 2020 року старшим слідчим СУ ГУ НП у місті Києві, ОСОБА_6 винесено постанову визнання та приєднання речових доказів, які були вилучені у ТОВ «Сайфіті Хаб».

23 грудня 2020 року володілець тимчасово вилученого майна - ТОВ «Сейфіті Хаб» в особі директора ОСОБА_7 на адресу СУ ГУНП у м. Києві скеровано клопотання від 22 грудня 2020 року, старшому слідчому ОСОБА_6 та/або іншим слідчим групи слідчих у зазначеному кримінальному провадженні в порядку ст. 220 КПК України про повернення тимчасово вилученого майна.

23 жовтня 2020 року старшим слідчим СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 винесено постанову про відмову у задоволені клопотання в частині повернення тимчасово вилученого майна.

Разом з тим, кримінальне провадження №12019100000000834 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України внесено - 23 липня 2019 року.

З урахування положень статті 115 КПК України строк досудового розслідування станом на 02лютого 2021року закінчився, особі, яка звернулася із клопотанням про закриття кримінального провадження, повідомлення про підозру у встановлений строк, не вручено.

Голосіївський районний суд м. Києва у відповідь на адвокатський запит від 21.01.2021, листом від 27.01.2021 за вих. № 44 повідомив адвоката ОСОБА_4 який надає професійно правову допомогу ТОВ «СЕЙФІТІ ХАБ», що відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» в рамках кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР № 12019100000000834, за період з 15.01.2021 по 21.01.2021, клопотань про продовження строку досудового розслідування не надходило та судом не розглядались.

Як наслідок, тимчасово вилучене під час обшуку у ТОВ «Сейфіті Хаб» майно знаходиться у органі досудового розслідування без будь-якої правової підстави, а старший слідчий СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 та/або інші слідчі групи слідчих, не мають права вчиняти будь-які процесуальні дії з вказаним майном, поза межами строку досудового розслідування.

На підставі зазначеного у порядку ч.9 статті 284 КПК України, просить винести ухвалу про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінчення строків досудового розслідування.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених підстав.

Від слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 надійшов лист відповідно до якого просить відмовити у задоволенні клопотання посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.01.2020 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000000834 було продовжено на 6 місяців.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши пояснення адвоката та перевіривши заперечення слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 219 КПК України

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1ст. 294 КПК Українипередбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановленічастиною першоюстатті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Разом з тим, перевіривши лист слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 із додатками до нього вбачається, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.01.2020 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000000834 було продовжено на 6 місяців.

На підставі зазначеного, у слідчого судді відсутні підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12019100000000834, в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. ст.182,309,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «Сейфіті Хаб», про закриття кримінального провадження № 12019100000000834, в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення23.02.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95127290
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —752/2508/20

Ухвала від 02.10.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 15.05.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 02.10.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 23.02.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 23.02.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Постанова від 21.01.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Постанова від 25.01.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 08.12.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 08.12.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Постанова від 11.09.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні