Ухвала

від 24.02.2021 по справі 716/356/21

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/356/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №42020261110000010 від 04.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №42020261110000010 від 04.03.2020 на шість місяців, які, як вважає слідчий, є необхідними для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

В обґрунтуванняпосилається нате,що 29.06.2018 колишнім головою Заставнівської РДА підписано договір про надання послуг №97 щодо проведення поточного ремонту та гідротехнічного очищення системи опалення Заставнівського військового комісаріату по АДРЕСА_1 та 09.07.2019 підписано акт виконаних робіт форми КБ2в на загальну суму 119 тис. 165 грн., при цьому приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 перебуває на балансі Заставнівської міської ради та рішенням сесії Заставнівської районної ради грошові кошти на такий ремонт не виділялися.

За вище вказаним фактом 04.03.2020 року, були внесені відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020261110000010.

В рамках розслідування кримінального провадження було проведено такі слідчі дії, а саме:

- допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (начальника фінансового управління Заставнівської РДА), ОСОБА_7 (начальника відділу з питань персоналу та правового забезпечення апарату районної державної адміністрації), ОСОБА_8 , (завідувача сектором містобудови та архітектури Заставнівської РДА), ОСОБА_9 (завідувача сектору фінансово-господарського забезпечення апарату- головного бухгалтера),

- відібрано пояснення в ОСОБА_10 , щодо обставин, які можуть бути відомі йому по факту правопорушення,

- надано ряд запитів до відповідних установ та організацій, для отримання інформації, яка має значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру і на даний час з об`єктивних причин не виконані всі слідчі та процесуальні дії, що в свою чергу унеможливлює прийняття кінцевого рішення у провадженні, виникла необхідність у зверненні з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні, клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому і просив продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №42020261110000010 від 04.03.2020 за правовою

кваліфікацією ч.1ст. 364 КК України.

В рамках даного кримінального провадження було проведено необхідні слідчі дії.

Також в ході проведення досудового розслідування, для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження, необхідно провести інші слідчі(розшукові) дії, а саме:

із залученням представників підрядника та замовника, провести огляд місця події на об`єктах, де проводилися відповідні роботи на підставі угоди про надання послуг №97 від 29.06.2018 року;

вилучити документацію, пов`язану із виконанням угоди про надання послуг №97 від 29.06.2018 (договір, проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт форми КБ-2в, рішення господарського суду та інші);

-допитати в якості свідка ревізора Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, щодо виявлених порушень в діях посадових осіб Заставнівської РДА при укладанні угоди №97 від 29.06.2018 та підписання акту виконаних робіт;

-призначити судово-економічну експертизу з метою визначення розміру збитків, завданих діями посадових осіб Заставнівської РДА.

Здійснення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших дій потребують додаткового часу і провести їх неможливо у встановлений законом строк.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до вимогст. 12 КК Українизлочин передбачений ч. 1ст. 364 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Встановлено, що відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2020, дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04.03.2021, проте жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. За період з 04.03.2020 органом досудового розслідування до моменту подання до розгляду даного клопотання, проведено певні слідчі дії, зазначені в клопотанні, які виявились недостатніми для завершення досудового розслідування, а для проведення інших слідчих дій потрібен додатковий термін.

Враховуючи те що, слідчим в судовому засіданні доведено, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні неможливо закінчити, оскільки у встановлений законом термін не вдалося встановити достатньо доказів для повідомлення особі про підозру та для всебічного, повного, об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні та органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до

висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженнідо шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №42020261110000010 від 04.03.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України на шість місяців, тобто до 04.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11