Ухвала
від 27.08.2021 по справі 716/356/21
ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/356/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судуклопотання слідчого відділення №1 (м.Заставна) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене т.в.о. начальника Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню про яке 04.03.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020261110000010, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджене належним чином, звернувся слідчий відділення №1 (м.Заставна) слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що 29.06.2018 року колишнім головою Заставнівської РДА підписано договір про надання послуг №97 щодо проведення поточного ремонту та гідротехнічного очищення системи опалення Заставнівського військового комісаріату по АДРЕСА_1 та 09.07.2019 року підписано акт виконаних робіт форми КБ2в на загальну суму 119 тис. 165 грн. При цьому приміщення Заставнівського військового комісаріату по АДРЕСА_1 перебуває на балансі Заставнівської міської ради та рішенням сесії Заставнівської районної ради грошові кошти на такий ремонт не виділялись.

В рамках розслідування кримінального провадження було проведено такі слідчі дії, а саме: долучено копію договору №97 від 29.06.2018 року; долучено копію акту виконаних робіт форми К62В; проведено огляд місця події в АДРЕСА_2 від 13.08.2021 року; долучено рішення сесій Заставнівської міської ради; долучено копії договору оренди; долучено копію районної програми підвищення ефективності діяльності Заставнівського РВК на 2016-2018; допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , працівників Заставнівської РДА; отримано тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Чернівецької РДА (Заставнівської РДА).

На данийчас,в даномукримінальному провадженнінеобхідно провестиряд слідчихдій,з метоюповного,об`єктивного танеупередженого дослідженнявсіх обставинкримінального правопорушеннята притягненнявинних осібдо відповідальності,зокрема:повторно допитатив якостісвідків працівниківЧернівецької РДА(ЗаставнівськоїРДА);повторно допитатив якостісвідків працівниківЗаставнівського РВК;підготувати рядзапитів довідповідних установта організаційз метоюотримання додатковоїінформації,яка маєзначення дляданого кримінальногопровадження;призначити будівельно-технічнуекспертизу;призначити судово-економічнуекспертизу. Саме тому виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі з підстав викладених в ньому.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що04.03.2019 внесено відомості до ЄРДР за №42020261110000010, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України та розпочато досудове розслідування. Дана обставина вбачається з витягу з ЄРДР. Як вбачається з фабули, то 29.06.2018 року колишнім головою Заставнівської РДА підписано договір про надання послуг №97 щодо проведення поточного ремонту та гідротехнічного очищення системи опалення Заставнівського військового комісаріату по АДРЕСА_1 та 09.07.2019 року підписано акт виконаних робіт форми КБ2в на загальну суму 119 тис. 165 грн. При цьому приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 перебуває на балансі Заставнівської міської ради та рішенням сесії Заставнівської районної ради грошові кошти на такий ремонт не виділялись.

Відповідно до вимог ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати зокрема дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ст.364 ч.1 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. Жодній особі в рамках даного кримінального провадження не повідомлено про підозру. Ухвалою слідчого судді від 24.02.2021 строк досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження продовжено до 04.09.2021.

Згідно вимог ст.ст.294, 295-1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Встановлено, що слідчим своєчасно подано до слідчого судді клопотання про продовження строку досудового розслідування, останнє є вмотивованим та обґрунтованим.

Саме тому, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру або прийняття іншого процесуального рішення до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020261110000010 від 04.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК Українидошести місяців, тобто до 04.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ

СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення27.08.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99222912
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —716/356/21

Ухвала від 01.03.2022

Кримінальне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Сірик І. С.

Ухвала від 27.08.2021

Кримінальне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Стрілець Я. С.

Ухвала від 17.08.2021

Кримінальне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Сірик І. С.

Ухвала від 02.04.2021

Кримінальне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Стрілець Я. С.

Ухвала від 24.02.2021

Кримінальне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні