ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25.02.2021 р. Справа № 906/1496/20
За позовом:Державного підприємства Лугинське спеціалізоване лісове господарство , Житомирська обл., Лугинський р-н, смт. Лугини до відповідача:Приватного підприємства Агаг , Львівська обл., Жовківський р-н, с. Туринка про:стягнення боргу за договором купівлі-продажу від 29.03.2019р. №30 Суддя - Р.В. Крупник
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2020р. ДП Лугинське спеціалізоване лісове господарство звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПП Агал про стягнення боргу за договором купівлі-продажу від 29.03.2019р. №30.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.12.2020р. у справі №906/1496/20 позовні матеріали ДП Лугинське спеціалізоване лісове господарство передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №906/1496/20 було передано на розгляд судді Крупника Р.В.
Позов обґрунтований тим, що 29.03.2019р. між позивачем (продавцем) та відповідачем (покупцем) укладено договір купівлі-продажу №30, за яким позивач зобов`язувався передати у власність відповідача товар (деревину), а відповідач зобов`язувався протягом 5 банківських днів оплатити одержаний товар. Оскільки товар оплачений покупцем у повному обсязі оплачений не був, позивач звернувся з цим позовом до суду про стягнення з відповідача 76757,20 грн. боргу.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.01.2021р. позовну заяву ДП Лугинське спеціалізоване лісове господарство залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви.
У строк, встановлений судом, від заявника надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками (вх. №3646/21 від 16.02.2021р.).
У період з 15.02.2021р. по 19.02.2021р. суддя Р.В. Крупник перебував у відпустці.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
З огляду на те, що предметом позову є стягнення 76757,20 грн. боргу, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи по суті призначити на: 22.03.21 на 09:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
6. Встановити відповідачу:
- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.
7. Встановити позивачу:
- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.
8. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи; підписаний між сторонами акт звірки взаємних розрахунків за договором.
9. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- подати підписаний між сторонами акт звірки взаємних розрахунків за договором;
- у випадку часткової або повної сплати заявленої до стягнення суми, надати відповідні докази.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Р.В. Крупник
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2021 |
Оприлюднено | 26.02.2021 |
Номер документу | 95132892 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Крупник Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні