Ухвала

від 25.02.2021 по справі 915/2464/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

25 лютого 2021 року Справа № 915/2464/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В. , розглянувши матеріали заяви (вх. № 2336/21 від 15.02.2021 року) Міністерства оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2020 у справі № 915/2464/19

за позовом: Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18, код ЄДРПОУ 24981994),

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд» (49079, м. Дніпро, Самарський район, вул. Курсантська, 7 код ЄДРПОУ 30627944)

про стягнення заборгованості.

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

Учасники справи до судового засідання не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2020 позов Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (далі ? Південне ТКЕУ) задоволено частково та з урахуванням ухвали Господарського суду Миколаївської області від 05.10.2020 присуджено до стягнення з ТОВ «Майстер-Буд» на користь Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління невикористану попередню оплату (аванс) в розмірі 921419,65 грн, штрафні санкції за порушення термінів звітування за отриманий аванс в розмірі 41587,12 грн, пеню в сумі 125600,00 грн, штраф в сумі 125600,00 грн за порушення строків виконання робіт та 18213,10 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 10.11.2020 господарським судом видано наказ.

15.02.2021 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява вх. 2336/21 від 15.02.2021 від Міністерства оборони України про заміну на підставі ст. 334 ГПК України сторони виконавчого провадження Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління на його правонаступника - Міністерство оборони України.

В обґрунтування заявлених вимог Міністерство оборони України посилається на наказ від 31.08.2020 № 303 «Про припинення Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління» та вказує про здійснення 03.02.2021 державної реєстрації припинення юридичної особи Південного ТКЕУ в результаті її реорганізації та державної реєстрації відомостей про юридичну особу, яка є правонаступником Південного ТКЕУ ? Міністерство оборони України.

Заявник також просить суд про поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документа до виконання в порядку ст. 329 ГПК України.

Крім того за змістом поданої заяви вх. 2336/21 від 15.02.2021 Міністерство оборони України просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа - наказу Господарського суду Миколаївської області виданого 10.11.2020 на підставі ст. 329 ГПК України.

Учасники справи до судового засідання не з`явились, їх явка обов`язковою судом не визнавалась.

Від Міністерства оборони України електронною поштою 23.02.2021 надійшла заява від 22.02.2021 про розгляд даної заяви без участі представника заявника з огляду на встановлені в Україні заходи щодо запобігання поширенню коронавірусної інфекції та карантинні обмеження.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за відсутності учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає заяву Міністерства оборони України в частині заміни сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

.

Як свідчить витяг від 03.02.2021 № 287104775451 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 03.02.2021 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Південного ТКЕУ, код ЄДРПОУ 24981994, в результаті її реорганізації (запис № 1005561120005065905); правонаступником Південного ТКЕУ є Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява Міністерства оборони України від 11.02.2021 в частині заміни стягувача підлягає задоволенню.

Розглянувши заявлені вимоги в частині поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документа до виконання в порядку ст. 329 ГПК України, суд приходить до такого.

Статтею 329 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Таким чином вирішення питання щодо поновлення строку пред?явлення наказу до виконання можливе за наявності обставин пропуску такого строку.

Судом встановлено, що рішення суду в даній справі набрало законної сили з 23.10.2020 і зазначений вище наказ від 10.11.2020 є дійсним для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Отже, в даному випадку строк пред?явлення наказу до виконання не пропущений, у зв?язку з чим відсутня необхідність у його поновленні.

Враховуючи наведене, заява Міністерства оборони України в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Міністерства оборони України від 11.02.2021 в частині заміни сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача ? Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65058, ідентифікаційний код 24981994) у наказі Господарського суду Миколаївської області № 915/2464/19 від 10.11.2020 на його правонаступника - Міністерство оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168, ідентифікаційний код 00034022).

3. У задоволенні іншої частини вимог заяви ? відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

5. Копії ухвали направити на адресу учасників справи, оригінал ухвали направити Міністерству оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168).

Повний текст ухвали складений і підписаний: 25 лютого 2021 року.

Суддя О.В.Ткаченко