Ухвала

від 23.02.2021 по справі 922/4183/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/4183/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Чернишева Андрія Анатолійовича, м.Полтава до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", с.Золочівське Харківської обл. про стягнення 3138878,15 грн. за участю представників:

позивача - Говорова С.Л. (адвокат, ордер ПТ №147748 від 25.01.2020 року);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Чернишев Андрій Анатолійович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про стягнення 3138878,15 грн., з яких 2453344,43 грн. боргу, 220810,10 грн. 3% річних, 464723,62 грн. інфляційних за договором про виконання робіт та надання сільськогосподарських послуг №377-19/2017-ПС від 23.05.2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 26.01.2021 року, яке протокольною ухвалою суду було відкладено на 09.02.2021 року.

08.02.2021 року відповідач надав до суду відзив (а.с.111-112), в якому зазначено про відсутність у відповідача оригіналів документів, що додані до позову, в т.ч. спірного договору, філії не надавався дозвіл на укладення спірної угоди та були відсутні повноваження у директора Філії на її підписання, 24.06.2020 року проведено реструктуризацію відповідача. У зв`язку з наведеним відповідач просить суд закрити провадження у справі через відсутність на даний час Харківської філії, посилаючись на положення ст.ст.175,231 ГПК України.

Позивач у судовому засіданні 23.02.2021 року заперечував проти закриття провадження у справі та зазначив, що вірно визначив відповідача саме в особі Харківської філії, яка існувала на час подання позову до суду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову в закритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Спірний договір підписано 23.05.2017 року.

Позов подано до суду 24.12.2020 року.

Судом встановлено, що 24.06.2020 року наказом №10-57-12522 затверджена нова організаційна структура відповідача, в якій Харківська філія відсутня (а.с.113-116).

Відсутність Харківської філії підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), зробленим судом 09.02.2021 року.

Однак, у витязі з ЄДР, зробленим судом 15.01.2021 року, дана філія була наявна.

Відокремлений підрозділ, також філія, філіал - це підрозділ юридичної особи, що знаходиться поза її місцезнаходженням та виробляє продукцію, виконує роботи або операції, надає послуги від імені юридичної особи, або здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Згідно з п.6 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що юридична особа, до якої заявлений позов - Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" є діюча, тобто, юридичну особу не припинено, а припинено тільки її структурний підрозділ (Харківську філію), у суду відсутні підстави для закриття провадження у справі з цих підстав.

Керуючись ст.ст.231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Відкласти судове засідання з розгляду по суті на "16" березня 2021 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань 104.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.02.21

Суддя К.В. Аріт