Ухвала
від 22.02.2021 по справі 18/2679/12
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 18/2679/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

про повернення судового збору

у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до Приватного підприємства "Агрометком"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2020 у справі № 18/2679/12 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (далі - ГУ ДПС у Полтавській області) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2020.

26.01.2021 ГУ ДПС у Полтавській області звернулось до Верховного Суду з заявою № 715/5/16-31-20-06-05 від 22.01.2021 про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2727 від 27.10.2020 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі № 18/2679/12.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 18/2679/12 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 04.02.2021.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені ГУ ДПС у Полтавській області (платіжне доручення № 2727 від 27 жовтня 2020 року) у сумі 2 102,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 28.10.2020.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява ГУ ДПС у Полтавській області підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про повернення судового збору.

2. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області з Державного бюджету України - 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2727 від 27.10.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.02.2021
Оприлюднено26.02.2021
Номер документу95133529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2679/12

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 03.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Судовий наказ від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Постанова від 12.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні