Ухвала

від 25.02.2021 по справі 480/4050/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 480/4050/19

адміністративне провадження № К/9901/34060/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Гончарової І.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року у справі №480/4050/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Родос-С до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Родос-С звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25 червня 2019 року №0002931404 та №0002941404.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року скасовано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року та ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Головне управління Державної податкової служби у Сумській області 09 грудня 2020 року звернулось з касаційною скаргою та заявою про поновлення строку на касаційне оскарження до Верховного Суду.

Водночас позивачем у касаційній скарзі порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку та доказами на їх підтвердження .

Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2020 року касаційну скаргу було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) оскільки підстави пропуску строку на касаційне оскарження наведені у заяві визнані неповажними та встановлено заявнику строк на усунення недоліків, терміном у десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого особа має право надати суду обґрунтовану заяву про поновлення строку касаційного оскарження, вказавши підстави та надавши відповідні докази, що унеможливили своєчасне вчинення процесуальної дії зі звернення до суду касаційної інстанції зі скаргою у строк визначений законом.

Вказану ухвалу Верховного Суду вручено представнику заявника 04 січня 2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102931841847.

04 лютого 2020 року Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області направлено заяву про долучення копії документа про сплату судового збору до матеріалів справи.

Проте, в матеріалах справи наявний документ про сплату судового збору.

Крім того, на момент постановлення Верховним Судом даної ухвали, відповідачем не усунуто недоліки, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху, а саме: обґрунтованої заяви про поновлення строку касаційного оскарження з доданням належних доказів, які б підтверджували неможливість своєчасного вчинення процесуальної дії зі звернення до касаційного суду з скаргою у строк, визначений законом, суду не надано.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333, 355, 359 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Державної податкової служби у Сумській області у поновленні строку на касаційне оскарження постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року у справі №480/4050/19.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року у справі №480/4050/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Родос-С до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

СуддіВ.В. Хохуляк Л.І. Бившева І.А. Гончарова