Ухвала
від 24.02.2021 по справі 641/8162/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

24 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 641/8162/19

провадження № 61-10532ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянув клопотання Первинної профспілкової організації Захист трудових прав , підписану представником Чаговцем Олександром Володимировичем, про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 03 лютого 2020 року, додаткове рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 16 червня 2020 року у справі за позовом Первинної профспілкової організації Захист трудових прав до Товариства з обмеженою відповідальністю Техноком про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 3 0 листопада 2020 року касаційну скаргу Первинної профспілкової організації Захист трудових прав визнано неподаною і повернуто скаржнику.

12 лютого 2021 року Первинна профспілкова організація Захист трудових прав подала клопотання про повернення сплаченого судового збору підписане представником Чаговцем Олександром Володимировичем.

Відповідно до пункту 2 частини першої статтею 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2020 року повернуто касаційну скаргу Первинної профспілкової організації Захист трудових прав .

Таким чином, сплачений Первинною профспілковою організацією Захист трудових прав судовий збір у розмірі 3 073,60 грн за квитанцією від 06 жовтня 2020 року № 0.0.186152984.1 підлягає поверненню.

Разом з тим, Верховний Суд роз`яснює заявнику, що порядок повернення судового збору встановлений статтею 7 Закону України Про судовий збір .

Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір ,

УХВАЛИВ:

Клопотання Первинної профспілкової організації Захист трудових прав , підписану представником Чаговцем Олександром Володимировичем, про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Первинною профспілковою організацією Захист трудових прав сплачений судовий збір у розмірі 3 073,60 грн за квитанцією від 06 жовтня 2020 року № 0.0.186152984.1 на розрахунковий рахунок УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA 288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.02.2021
Оприлюднено26.02.2021
Номер документу95139407
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —641/8162/19

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сімоненко Валентина Миколаївна

Постанова від 19.06.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Постанова від 19.06.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Постанова від 19.06.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні