Ухвала

від 23.02.2021 по справі 126/352/21

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/352/21

Провадження № 2/126/418/2021

"23" лютого 2021 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г.

вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом адвоката Мельник Альони Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Бершадської міської ради Вінницької області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мельник А.С. звернулася в суд із вказаним позовом, в якому просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою загального призначення, шляхом зобов`язання вчинити певні дії, а саме вжиття комплексу необхідних будівельних, щодо усунення вигрібної ями та демонтажу будівельної огорожі будинку відповідача, яка виходить за межі його земельної ділянки кадастровий номер якої 0520410100:00:011:0069, а також знесення двох дерев породи горіх, що розташовані біля земельної ділянки відповідача поряд з вигрібною ямою. З метою подальшого благоустрою позивачем вулиці Будівельної, яка знаходиться в м. Бершадь Вінницької області та забезпечення позивача права користування земельною ділянкою загального призначення. Судові витрати стягнути з відповідача.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: у відповідності до ч.1 та п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Зміст позовних вимог, викладений у прохальній частині позовної заяви, повинен бути чітким, однозначним та не викликати можливості подвійного тлумачення. Проте назва пред`явленого представником позивача позову та його прохальна частина не є чіткою, зрозумілою та викликає можливість подвійного тлумачення.

Для усунення даного недоліку позивачу належить викласти прохальну частину позовної заяви у новій редакції без можливості подвійного тлумачення та наявних суперечностей.

Крім цього, із позовної заяви не вбачається, яким чином порушено право позивача ОСОБА_1 , тобто матеріали позову не містять рішень, правовстановлюючих документів, іншого, які б дали можливість підтвердити власність чи користування позивача, що могли бути порушені діями відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Представником позивача зазначено у позовній заяві третьою особою вказано Бершадську міську раду Вінницької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначаються, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Разом з тим, в порушення вищевказаної норми закону, представником позивача не зазначено, на чиїй стороні - позивача або відповідача визначену третю особу належить залучити до участі у справі та на яких підставах.

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно усунути вище вказані недоліки позовної заяви, шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усунутими недоліками.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Мельник Альони Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Бершадської міської ради Вінницької області про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви, які вказані в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Г. Рудь