Ухвала

від 03.03.2021 по справі 126/352/21

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 126/352/21

Провадження № 2/126/418/2021

"03" березня 2021 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г.

вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Мельник Альони Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Бершадської міської ради Вінницької області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мельник А.С., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Ухвалою від 23.02.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

02.03.2021 року на електронну адресу суду від адвоката Мельник А.С. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши зміст заяви та доводи викладені в ній, дійшов до висновку, що у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, оскільки виправлення недоліків позовної заяви проводиться у формі позовної заяви та повинно відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тобто позивачу необхідно було надати до суду позовну заяву у новій редакції з урахуванням ч.1 ст. 177 ЦПК України, що зроблено небуло.

Крім цього, на виправлення недоліків позовної заяви не надано рішень, правовстановлюючих документів, іншого, які б дали можливість підтвердити власність чи користування позивача, що могли бути порушені діями відповідача. З обґрунтування позовних вимог вбачається, що позивач звертається до суду в інтересах більш широкого кола осіб, при цьому заінтересовані особи не лише не персоніфіковані в позовній заяві, але й не зазначено правових підстав звернення з позовом в інтересах інших жителів територіальної громади м. Бершадь.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суддя прийшов до висновку про необхідність повернення даної позовної заяви у зв`язку з неусуненням її недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Мельник А.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про зобов`язання вчинити певні дії - вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Рудь